Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18962
Назва: | Міжнародний досвід оцінки висновку експерта як джерела доказів |
Автори: | Авдєєва, Г.К. |
Ключові слова: | оцінка доказів висновок експерта достовірність висновку експерта рецензування висновку експерта оценка доказательств заключение эксперта достоверность заключения эксперта рецензирование заключения эксперта assessment of evidence expert opinion reliability of expert opinion expert opinion review |
Дата публікації: | 2021 |
Видавець: | Дніпро : ВНПЗ «Дніпровський гуманітарний університет» |
Бібліографічний опис: | Авдєєва Г. К. Міжнародний досвід оцінки висновку експерта як джерела доказів / Г. К. Авдєєва // Забезпечення правопорядку та протидії злочинності в Україні та у світі: проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпро, 17 черв. 2021 р.). – Дніпро, 2021. – С. 73–76. |
Короткий огляд (реферат): | На основі порівняльно-правового аналізу норм законодавства країн англо-американської системи права (США, Канади, Великої Британії, Австралії та ін.), континентальної (Італії, Німеччини, Нідерландів та ін. країнах ЄС, Росії, України та ін. країн) та далекосхідної системи (наприклад, Китаю), які регулюють порядок оцінки доказів (в т.ч. – висновків експерта) за критерієм достовірності, встановлено, що в усіх зазначених країнах, окрім України, для допомоги в оцінці достовірності висновків експерта залучається незалежна обізнана особа, яка має спеціальні знання у відповідній галузі. Доведено, що легалізація рецензій на висновки експертів в Україні дозволила б стороні захисту самостійно збирати доказову інформацію та здійснювати оцінювання достовірності висновку експерта як джерела доказів, що, у свою чергу, зменшило б ймовірність виникнення слідчих (судових) помилок та сприяло б реалізації прав осіб на справедливе правосуддя. На основе сравнительно-правового анализа норм законодательства стран англо-американской системы права (США, Канады, Великобритании, Австралии и др.), Континентальной (Италии, Германии, Нидерландов, России, Украины и др. стран) и дальневосточной системы (например, Китая), которые регулируют порядок оценки доказательств (в т.ч. - заключений эксперта) по критерию достоверности, установлено, что во всех указанных странах, кроме Украины, для помощи в оценке достоверности заключений эксперта привлекается независимый специалист, который имеет специальные знания в соответствующей области. Доказано, что легализация рецензий на заключения экспертов в Украине позволила бы стороне защиты самостоятельно собирать доказательную информацию и осуществлять оценку достоверности заключения эксперта как источника доказательств, что, в свою очередь, уменьшило бы вероятность возникновения следственных (судебных) ошибок и способствовало бы реализации прав лиц на справедливое правосудие. |
Опис: | Based on a comparative legal analysis of the legal norms of the Anglo-American system of law countries (USA, Canada, Great Britain, Australia, etc.), Continental (Italy, Germany, Netherlands, Russia, Ukraine and other countries) and the Far Eastern system (for example, China), that regulate the assessing evidence procedure (including expert opinions) by the criterion of reliability, it has been established that in all these countries, except for Ukraine,always is engaged an independent professional with specialized knowledge of the relevant field to assist in assessing the credibility of the expert opinion. It has been proven that the legalization of reviews of expert opinions in Ukraine would allow the defense to independently collect evidential information and assess the reliability of the expert's opinion as a source of evidence, which, in turn, would reduce the likelihood of investigative (judicial) errors and would contribute to the realization of the rights of individuals to fair justice. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18962 |
ISSN: | 2311-9012 |
Розташовується у зібраннях: | Тези, доповіді НДІ ВПЗ |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
73-76.pdf | 668.52 kB | Adobe PDF | ![]() Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.