Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/9437| Title: | Незалежність та інстанційність судової системи за судовою реформою 1864 р. (до 150-річчя судової реформи 1864 р.) |
| Other Titles: | Независимость и инстанционность судебной системы по судебной реформе 1864 г. (к 150-летию судебной реформы 1864 г.) Independence and Level Arrangement of the Judiciary for Judicial Reform in 1864 (up to the 150th Anniversary of the Judicial Reform of 1864) |
| Authors: | Рум'янцев, В.О. Середа, О.В. |
| Keywords: | судова система незалежність судової системи інстанційність судової системи судова реформа 1864 р. судебная система независимость судебной системы инстанционность судебной системы судебная реформа 1864 г. judicial system judicial independence level arrangement of the judiciary judicial reform in 1864 |
| Issue Date: | 2014 |
| Citation: | Рум'янцев В. О. Незалежність та інстанційність судової системи за судовою реформою 1864 р. (до 150-річчя судової реформи 1864 р.) / В. О. Рум'янцев, О. В. Середа // Вісник Національної академії правових наук України : зб. наук. пр. – Харків, 2014. – № 3. – С. 84-94. |
| Abstract: | У статті відтворено процес становлення судової системи Російської імперії на засадах незалежності та інстанційності, визначено проблеми їх реалізації у ході судової реформи 1864 р. В статье воспроизведен процесс становления судебной системы Российской империи на началах независимости и инстанционности, определены проблемы их реализации в ходе судебной реформы 1864 г. |
| Description: | The paper identifies the main problems of the formation of the judicial system of the Russian Empire on the principles of independence and instantsiynosti. Analyzes the experience of their decision during the eighteenth – the second half of the nineteenth century. Attempts to reform the judicial system in this period were fragmented. Court remained bureaucratic institution and the judicial system – a complex and confusing. Only judicial reform in 1864 and consistently democratic decided these issues. One of the important achievements of the reform was the separation of the judiciary from the administration. Independence of the judiciary ensured the reduction of courts; institutions appeal and appeal court decisions; special status of judges. The last was a special order for dismissal of judges and dismissal; legal strengthening of judicial authority and material resources. Instead of a complex system of different judicial institutions launched a new model of the judicial system. The judicial system reform by 1864 acquired the following form. Lowest level in the system of ordinary courts became the District Court, which considered in the first instance civil and criminal cases, incompetent magistrates. Chambers were defined as the trial (in the order they are considered special proceedings cases of public office and offenses), and appeals. On the one hand their jurisdiction included cases on complaints and protests against judgments of district courts. The Senate was transformed in the supreme Court of Cassation authorized to oversee the protection of precise and unambiguous force of law on all his court. |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9437 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри історії держави і права України та зарубіжних країн |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Rumіantsev_Sereda.pdf | 367.93 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.