Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/8562
Название: Верховенство права у практиці страсбурзького суду в аспекті проблем судового оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень
Другие названия: Верховенство права в практике страсбургского суда в аспекте проблем судебного обжалования решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий
The rule of law in practice of the Strasbourg Court within the context of problems of the court appellation against decisions, actions, or inactions of bodies of authority powers
Авторы: Лученко, Д.В.
Ключевые слова: верховенство права
оскарження
Страсбурзький суд
законність
пропорційність
обмеження дискреції
верховенство права
обжалование
Страсбургский суд
законность
пропорциональность
ограничение дискреции
rule of law
appellation
Strasbourg court
legitimateness
proportionality
limitation of discretion
Дата публикации: 2014
Библиографическое описание: Лученко Д. В. Верховенство права у практиці страсбурзького суду в аспекті проблем судового оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень / Д. В. Лученко // Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Економічна теорія та право. – Харків, 2014. – № 4. – С. 191-204.
Аннотация: У статті пропонується аналіз розуміння верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини під кутом проблем оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Показано бачення Страсбурзьким судом принципу законності в аспекті змістовних і формальних, матеріальних і процесуальних складових останнього. Привертається увага до таких складових верховенства права, як пропорційність, обмеження дискреції носіїв публічної влади і добросовісність, порушення яких суб’єктом владних повноважень слід розглядати як підставу для оскарження. Вказано на зв’язок верховенства права і контролю за здійсненням владно-розпорядчої управлінської діяльності.
Описание: The article proposes the analysis of understanding of the rule of law in practice of the European Court of Human Rights within the context of problems of appellation against decisions, actions, or inactions of bodies of authority powers. The author shows the perception of the legitimateness principle by the Strasbourg Court in terms of meaningful and formal, material and procedural components of the Court. The article pays attention to components of the rule of law such as proportionality, limitation of discretion of public power bodies, and conscientiousness, the violation of which by a body of authority powers should be perceived as a reason for appellation. A relationship between the rule of law and the control over an authoritative and administrative managerial activity is emphasized.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8562
Располагается в коллекциях:Наукові статті кафедри адміністративного права

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Luchenko.pdf592.47 kBAdobe PDFМиниатюра
Просмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.