Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18957
Название: Проблеми використання систем штучного інтелекту в роботі органів кримінальної юстиції
Авторы: Авдєєва, Галина Костянтинівна
Ключевые слова: система штучного інтелекту
боротьба зі злочинністю
органи кримінальної юстиції
система искусственного интеллекта
борьба с преступностью
органы уголовной юстиции
artificial intelligence system
fighting crime
criminal justice authorities
Дата публикации: 2020
Издательство: видавництво «Право»
Библиографическое описание: Авдєєва Г. К. Проблеми використання систем штучного інтелекту в роботі органів кримінальної юстиції / Г. К. Авдєєва // Використання технологій штучного інтелекту у протидії злочинності : матеріали наук.-практ. онлайн-семінару (м. Харків, 5 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 6–10.
Аннотация: На основі аналізу практики застосування окремих систем штучного інтелекту в органах кримінальної юстиції США, Великобританії та країн-членів Європейського Союзу встановлено, що вони мають не лише переваги, а й недоліки. Через те, що деякі складні і досить корисні системи штучного інтелекту можуть призвести до помилкових рішень суду, пропонується результати їх використання визнавати як консультативну допомогу, а остаточне процесуальне рішення має приймати уповноважена особа.
На основе анализа практики применения отдельных систем искусственного интеллекта в органах уголовной юстиции США, Великобритании и стран-членов Европейского Союза установлено, что они имеют не только преимущества, но и недостатки. Так как некоторые сложные и весьма полезные системы искусственного интеллекта могут привести к ошибочным решениям суда, предлагается результаты их использования признавать как консультативную помощь, а окончательное процессуальное решение должно принимать уполномоченное лицо.
Описание: Based on the analysis of the practice of using artificial intelligence systems in the criminal justice authorities of the United States, Great Britain and the member states of the European Union, it has been established that they have not only advantages, but also disadvantages. Since some complex and very useful artificial intelligence systems can lead to erroneous court decisions, it is proposed to recognize the results of their use as advisory assistance, and the final procedural decision should be made by an authorized person.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18957
ISSN: 2311-9012
Располагается в коллекциях:Наукові статті НДІ ВПЗ

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
6-10.pdf365.99 kBAdobe PDFМиниатюра
Просмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.