Аксіологія фактів у доказовій діяльності в адміністративному судочинстві

Abstract

Стаття присвячується дослідженню ціннісного значення фактів в доказовій діяльності в адміністративному судочинстві. У статті наводиться визначення фактів, їх класифікація. Аналізують погляди вчених-процесуалістів щодо ототожнення фактів з доказами. Стаття містить поділ фактів, які підлягають доказуванню, на загальні та спеціальні. Звертається увага на факти, які не підлягають доказування, включаючи зарубіжний досвід. Автор наголошує, що апріорі факти є квазідоказами, а момент набуття їх статусу судових доказів залежить від різних факторів та проходить низку етапів.

Статья посвящается исследованию ценностного значения фактов в доказательной деятельности в административном судопроизводстве. В статье приводится определение фактов, их классификация. Анализируют взгляды ученых-процессуалистов по отождествление фактов с доказательствами. Статья содержит разделение фактов, подлежащих доказыванию, на общие и специальные. Обращается внимание на факты, которые не подлежат доказывания, включая зарубежный опыт. Автор отмечает, что априори факты являются квазидоказательствами, а момент наступления статуса судебных доказательств зависит от различных факторов и проходит ряд этапов.