Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/12457| Назва: | Диференціація форм закінчення досудового розслідування і роль прокурора в їх застосуванні |
| Інші назви: | Дифференциация форм окончания досудебного расследования и роль прокурора в их применении Differentiation of forms of the pre-judicial investigation’s termination and a role of the prosecutor in their application |
| Автори: | Лапкін, А.В. |
| Ключові слова: | прокурор кримінальне провадження форми закінчення досудового розслідування закриття кримінального провадження звільнення від кримінальної відповідальності уголовное производство формы окончания досудебного расследования прекращение уголовного производства освобождение от уголовной ответственности prosecutor criminal proceedings forms of the completion of pre-judicial investigation termination of criminal proceedings release from criminal liability |
| Дата публікації: | 2016 |
| Бібліографічний опис: | Лапкін А. В. Диференціація форм закінчення досудового розслідування і роль прокурора в їх застосуванні / А. В. Лапкін // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2016. – № 3. – С. 87–97. |
| Короткий огляд (реферат): | Досліджуються питання диференціації форм закінчення досудового розслідування і участі прокурора у їх застосуванні. Розглядаються проблеми розмежування різних форм закінчення досудового розслідування. Формулюються критерії, якими має керуватися прокурор при обранні певної форми закінчення досудового розслідування. Исследуются вопросы дифференциации форм окончания досудебного расследования и участия прокурора в их применении. Рассматриваются проблемы разграничения разных форм окончания досудебного расследования. Формулируются критерии, которыми должен руководствоваться прокурор при выборе определенной формы окончания досудебного расследования. |
| Опис: | Questions of differentiation of forms of the end of pre-judicial investigation and participation of the prosecutor in their application are investigated. Problems of differentiation of different forms of the end of pre-judicial investigation are considered. Criteria by which the prosecutor at the choice of a certain form of the end of pre-judicial investigation has to be guided are formulated. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlduvs_2016_3_11 https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12457 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Lapkin_87-97.pdf | 262.48 kB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.