Skip navigation
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12457
Название: Диференціація форм закінчення досудового розслідування і роль прокурора в їх застосуванні
Другие названия: Дифференциация форм окончания досудебного расследования и роль прокурора в их применении
Differentiation of forms of the pre-judicial investigation’s termination and a role of the prosecutor in their application
Авторы: Лапкін, А.В.
Ключевые слова: прокурор
кримінальне провадження
форми закінчення досудового розслідування
закриття кримінального провадження
звільнення від кримінальної відповідальності
уголовное производство
формы окончания досудебного расследования
прекращение уголовного производства
освобождение от уголовной ответственности
prosecutor
criminal proceedings
forms of the completion of pre-judicial investigation
termination of criminal proceedings
release from criminal liability
Дата публикации: 2016
Библиографическое описание: Лапкін А. В. Диференціація форм закінчення досудового розслідування і роль прокурора в їх застосуванні / А. В. Лапкін // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2016. – № 3. – С. 87–97.
Краткий осмотр (реферат): Досліджуються питання диференціації форм закінчення досудового розслідування і участі прокурора у їх застосуванні. Розглядаються проблеми розмежування різних форм закінчення досудового розслідування. Формулюються критерії, якими має керуватися прокурор при обранні певної форми закінчення досудового розслідування.
Исследуются вопросы дифференциации форм окончания досудебного расследования и участия прокурора в их применении. Рассматриваются проблемы разграничения разных форм окончания досудебного расследования. Формулируются критерии, которыми должен руководствоваться прокурор при выборе определенной формы окончания досудебного расследования.
Описание: Questions of differentiation of forms of the end of pre-judicial investigation and participation of the prosecutor in their application are investigated. Problems of differentiation of different forms of the end of pre-judicial investigation are considered. Criteria by which the prosecutor at the choice of a certain form of the end of pre-judicial investigation has to be guided are formulated.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlduvs_2016_3_11
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12457
Располагается в коллекциях:Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Lapkin_87-97.pdf262,48 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.