Публічний характер діяльності суду при перегляді судових рішень в апеляційному і касаційному провадженнях

Abstract

У статті автором висвітлено публічну природу діяльності судів апеляційної і касаційної інстанцій. Активність суду під час перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному провадженнях, наявність визначеного кола обов’язків, які суд виконує ex officio, дискреційні повноваження при прийнятті рішень – все це свідчить про публічний характер діяльності суду під час здійснення апеляційного та касаційного провадження. Реалізація ревізійних повноважень судами вищих інстанцій особливо важлива з огляду на здійснення ними правосуддя, перевірку законності, обґрунтованості та вмотивованості рішень судів нижчих інстанцій. Разом з тим ревізійні повноваження не повинні бути необмеженими. На нашу думку, такими межами мають бути встановлення тих порушень закону, які спричинили незаконне та необґрунтоване обмеження прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

В статье автором освещена публичная природа деятельности судов апелляционной и кассационной инстанций. Активность суда при пересмотре судебных решений в апелляционном и кассационном производствах, наличие определенного круга обязанностей, которые суд выполняет ex officio, дискреционные полномочия при принятии решений - все это свидетельствует о публичном характере деятельности суда при осуществлении апелляционного и кассационного производства. Реализация ревизионных полномочий судами высших инстанций особенно важна с учетом осуществления ими правосудия, проверки законности, обоснованности и мотивированности решений судов низших инстанций. Вместе с тем ревизионные полномочия не должны быть неограниченными. По нашему мнению, такими пределами должно быть установление нарушений закона, повлекших за собой незаконное и необоснованное ограничение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.