Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11039
Title: Публічний характер діяльності суду при перегляді судових рішень в апеляційному і касаційному провадженнях
Authors: Говорун, Д.М.
Говорун, Д.Н.
Govorun, D.M.
Keywords: кримінальне провадження
публічність
апеляційне провадження
касаційне провадження
ревізійні повноваження
уголовное производство
публичность
апелляционное производство
кассационное производство
ревизионные полномочия
criminal proceedings
publicity
appeal
cassation
audit authority
Issue Date: 2014
Citation: Говорун Д. М. Публічний характер діяльності суду при перегляді судових рішень в апеляційному і касаційному провадженнях / Д. М. Говорун // Журнал східноєвропейського права. – 2014. – № 9. – С. 131–141.
Abstract: У статті автором висвітлено публічну природу діяльності судів апеляційної і касаційної інстанцій. Активність суду під час перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному провадженнях, наявність визначеного кола обов’язків, які суд виконує ex officio, дискреційні повноваження при прийнятті рішень – все це свідчить про публічний характер діяльності суду під час здійснення апеляційного та касаційного провадження. Реалізація ревізійних повноважень судами вищих інстанцій особливо важлива з огляду на здійснення ними правосуддя, перевірку законності, обґрунтованості та вмотивованості рішень судів нижчих інстанцій. Разом з тим ревізійні повноваження не повинні бути необмеженими. На нашу думку, такими межами мають бути встановлення тих порушень закону, які спричинили незаконне та необґрунтоване обмеження прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
В статье автором освещена публичная природа деятельности судов апелляционной и кассационной инстанций. Активность суда при пересмотре судебных решений в апелляционном и кассационном производствах, наличие определенного круга обязанностей, которые суд выполняет ex officio, дискреционные полномочия при принятии решений - все это свидетельствует о публичном характере деятельности суда при осуществлении апелляционного и кассационного производства. Реализация ревизионных полномочий судами высших инстанций особенно важна с учетом осуществления ими правосудия, проверки законности, обоснованности и мотивированности решений судов низших инстанций. Вместе с тем ревизионные полномочия не должны быть неограниченными. По нашему мнению, такими пределами должно быть установление нарушений закона, повлекших за собой незаконное и необоснованное ограничение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Description: The author highlights the public nature of the courts of appeal and cassation. The activity of a court during judicial review in the appellate and cassation proceedings, the presence of a range of certain responsibilities that the court takes ex officio, discretion in decision-making – all of them reflect the public nature of a court in the exercise of appellate and cassation proceedings. Implementation of audit authority by higher courts is particularly important in view of the realization of justice, review of legality, justification and motivated decisions of lower courts. However, the audit authority should not be unlimited. In our opinion, such limits should be establishment of violations of the law that caused the illegal and unjustified restrictions of the rights and legitimate interests of the participants of criminal proceedings.
URI: http://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2014/11/govorun_9.pdf
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11039
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Govorun_131-141.pdf439,17 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.