Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/8103
Назва: | Обмеження волі як вид покарання |
Інші назви: | Ограничение свободы как вид наказания Restraint of liberty as a type of punishment |
Автори: | Новікова, К.А. |
Ключові слова: | обмеження волі вид покарання система покарань покарання пеналізація застосування покарання мета покарання ограничение свободы вид наказания система наказаний наказание пенализация применение наказания цель наказания restraint of liberty type of punishment punishment system punishment penalization sentencing aim of punishment |
Дата публікації: | 2015 |
Бібліографічний опис: | Новікова К. А. Обмеження волі як вид покарання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / К. А. Новікова ; кер. роботи Ю. А. Пономаренко ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 20 с. |
Короткий огляд (реферат): | Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2015.
Дисертація присвячена дослідженню покарання у виді обмеження волі. Визначена правова природа обмеження волі серед заходів кримінально-правового впливу; з’ясовано зміст, поняття та місце обмеження волі у системі покарань та у класифікаціях покарань. Здійснена теоретична характеристика правил пеналізації в частині побудови санкцій статей Особливої частини КК України з використанням обмеження волі. Визначенні особливості застосування обмеження волі на практиці при його призначенні судами, при звільненні від нього, при заміні покарань, у тому числі крізь призму досягнення мети покарання. На підставі дослідження сформульовані пропозиції щодо внесення змін до КК України з метою системного вдосконалення норм, пов’язаних з обмеженням волі, а також рекомендації, які можуть бути використані судами при застосуванні покарання у виді обмеження волі. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2015. Диссертация посвящена исследованию наказания в виде ограничения свободы. В работе рассмотрены исторические предпосылки появления этого вида наказания в законодательстве Украины. Определена правовая природа ограничения свободы среди мер уголовно-правового воздействия. Дано догматическое толкование содержания этого вида наказания с учетом общих признаков института наказания и предложено его понятие. Проведено обобщение опыта зарубежных государств и сделан вывод, что в большинстве из них присутствуют уголовно-правовые меры реагирования на преступление, которые по своему содержанию состоят в ограничении личной свободы лица с разными особенностями их установления и применения. Выделено три модели ограничения свободы: первая – с изоляцией лица от общества, вторая – с оставлением лица в обществе, третья – смешанная, совмещающая две первые модели. Аргументирована необходимость изменения модели ограничения свободы в украинском законодательстве путём конвергенции двух режимов исполнения ограничения свободы. Установлено место ограничения свободы в системе наказаний и в классификациях наказаний. Исследовано ограничение свободы в контексте отдельных групп видов наказаний, которые выделены по разным классификационным критериям. Доказывается необходимость расширения круга лиц, которым можно назначать ограничение свободы, приводится аргументация относительно снижения низшего предела срока наказания в виде ограничения свободы. Проведена теоретическая характеристика правил пенализации в части построения санкций статей Особенной части УК Украины с использованием ограничения свободы. Доказывается, что ограничение свободы может устанавливаться в санкциях за преступления небольшой и средней тяжести и не подлежит установлению за тяжкие и особо тяжкие преступления. Аргументировано, что ограничение свободы может устанавливаться исключительно в альтернативных санкциях и при этом обоснована возможность сочетания его с любыми иными основными видами наказаний, кроме пожизненного лишения свободы. Предлагается расширение возможности использования в санкциях с ограничением свободы дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Сформулированы предложения относительно совершенствования законодательной техники при конструировании санкций статей Особенной части УК Украины с использованием ограничения свободы. Определены особенности применения ограничения свободы на практике при его назначении судами, при освобождении от него, а также при замене наказаний, в том числе сквозь призму достижений цели наказания. В частности, исследованы общие и специальные вопросы применения принципов, общих начал и специальных правил назначения наказания относительно ограничения свободы. Доказывается необходимость учета акцентуации характера личности виновного при назначении не только ограничения свободы, но и любого вида наказания. Рассмотрено ограничение свободы как заменяемое и заменяющее наказание. Установлено, что ограничение свободы используется в основном лишь как заменяющее в отношении лишения свободы. Предлагаются направления разрешения проблемы расширения потенциала ограничения свободы как заменяемого наказания. Анализируется судебная практика, в том числе и чрезмерный процент освобождения от отбывания ограничения свободы с испытанием, что обусловило вывод о необходимости не только смены модели этого вида наказания, но и поиска иных мер реагирования на преступность. Это объясняется и тем, что ограничение свободы в действующей модели не всегда достигает той цели, которая ставится перед наказанием. На основании исследования сформулированы предложения о внесении изменений в УК Украины с целью системного совершенствования норм, связанных с ограничением свободы, а также рекомендации, которые могут быть использованы судами при применении наказания в виде ограничения свободы. |
Опис: | Dissertation for the scientific degree of Candidate of Juridical Sciences in specialty 12.00.08. – Criminal Law and Criminology; Criminal-Executive Law. – Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine. – Kharkiv, 2015. The dissertation is dedicated to the research of restraint of liberty as a type of punishment. It determines the legal nature of restraint of liberty among other legal restrictions of penal nature, the content, the concept, the place of restraint of liberty in the punishment system and its classification. Also, the work provides general chracteristics of the rules related to applying restraint of liberty, setting forth in the Special Part of Criminal Code of Ukraine. In addition to that, it outlines the application of restraint of liberty in practice by courts, the legal grounds for release from this punishment and its replacing in the light of acheieving the main aims of the punishment. Based on the conducted research, dissertation fomulates recommendations to amend to some articles of Criminal Code of Ukraine to improve consistent application of rules associated with restraint of liberty and offeres some suggestions that can be used by courts while applying restraint of liberty as a punishment for committed crime. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8103 |
Розташовується у зібраннях: | 12.00.08 – Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Novikova_K_A_2015.pdf | 261 kB | Adobe PDF | ![]() Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.