Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/19751
Title: | Кримінальні правопорушення проти державної безпеки в проєкті нового кримінального кодексу України |
Authors: | Рубащенко, М.А. |
Keywords: | кримінальна відповідальність злочини проти основ національної безпеки України державна безпека колабораційна діяльність диверсія публічні заклики виправдовування збройної агресії Кримінальний кодекс України criminal responsibility crimes against the basis of national security of Ukraine state security collaborative activity sabotage public calls justification of armed aggression Criminal Code of Ukraine |
Issue Date: | 2023 |
Publisher: | НЮУ ім. Ярослава Мудрого |
Citation: | Рубащенко М. А. Кримінальні правопорушення проти державної безпеки в проєкті нового кримінального кодексу України / М. А. Рубащенко, Р. О. Мовчан // Аналітично-порівняльне правознавство: електрон. наук. вид. – 2023. – № 3. – С. 328–341. |
Abstract: | У статті піддано критичному аналізу положення розділу 9.1 проєкту нового Кримінального кодексу України, розробленого робочою групою з питань розвитку кримінального права, станом на 30 січня 2023 року. Аналіз розділу було проведено на предмет внутрішньої та зовнішньої узгодженості в межах в межах всього проєкту, а також в контексті відповідності існуючим доктринальним підходам та актуальним правозастосовним потребам. У результаті дослідження було встановлено, що порівняно з розділом І Особливої частини чинного Кримінального кодексу України, розділ 9.1 Особливої частини проєкту в цілому відрізняється прогресивністю, долає низку недоліків, виявлених як практикою, так і теоретичними дослідженнями. Це свідчить про певне врахування робочою групою в процесі роботи над цим розділом потреб правозастосування та здобутків науки кримінального права. Найбільш відчутнє вдосконалення отримали положення про колабораційну діяльність та державну зраду. Суттєве покращення відмічається і стосовно правової регламентації відповідальності за: 1) публічні заклики до злочинів проти державної безпеки та розповсюдження матеріалів із закликами; 2) виправдовування збройної агресії проти України чи окупації її території, глорифікації представників держави-агресора. Водночас в ході дослідження було виявлено й такі положення розділу 9.1 проєкту, які викликають серйозну критику або ж мають дискусійний характер. Найбільшу критику породжує запропонована робочою групою редакція статті про диверсію, оскільки: конструкція складу злочину стає «матеріальною», тобто вимагає спричинення наслідку; одночасно з цим пом’якшується санкція за її вчинення; до того ж дії, спрямовані на масове знищення людей чи заподіяння шкоди їх здоров’ю, виключено зі складу диверсії. Окремі критичні судження породжують й інші статті цього розділу – як ті, що стосуються відповідальності за окремі злочини проти державної безпеки, так і ті, що передбачають ознаки, які підвищують їх ступінь тяжкості. |
URI: | https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/19751 |
Appears in Collections: | Наукові статті кафедри кримінального права № 1 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Rubaschenko_328–341.pdf | 325.24 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.