Деякі питання суб’єктивної сторони порушення обов’язків щодо охорони майна

Abstract

Законодавче формулювання ст. 197 КК України, яка передбачає відповідальність за невиконання чи неналежне виконання особою, якій доручено зберігання чи охорону чужого майна, своїх обов’язків не дозволяє зробити однозначного висновку про суб’єктивну сторону цього злочину. Однак характер вчинюваного особою діяння та особливості ставлення її до суспільно небезпечних наслідків, які настали, свідчать про можливість не лише вчинення цього злочину з необережності, а й з непрямим умислом.

Законодательная формулировка ст. 197 УК Украины, которая предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом, которому поручено хранение или охрану чужого имущества, своих обязанностей не позволяет сделать однозначного вывода о субъективной стороне этого преступления. Однако характер совершенного лицом деяния и особенности отношения к общественно опасным последствиям, которые наступили, свидетельствуют о возможности совершения этого преступления не только по неосторожности, но и с косвенным умыслом.