Деякі питання суб’єктивної сторони порушення обов’язків щодо охорони майна

Михайліченко, Тетяна

Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/17377

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Михайліченко, Тетяна	-
dc.date.accessioned	2020-01-21T17:25:25Z	-
dc.date.available	2020-01-21T17:25:25Z	-
dc.date.issued	2011	-
dc.identifier.citation	Михайліченко Т. О. Деякі питання суб’єктивної сторони порушення обов’язків щодо охорони майна / Т. О. Михайліченко // Вісник прокуратури. – 2011. – № 8. – С. 73–79.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17377	-
dc.description	The legislative wording of Art. 197 of the Criminal Code of Ukraine, which provides for the responsibility for the non-performance or improper performance by a person who is entrusted with the custody or protection of another's property, does not allow his duties to make an unambiguous conclusion about the subjective side of this crime. However, the nature of the act and the peculiarity of attitude to the socially dangerous consequences that have occurred indicate the possibility of committing this crime not only by negligence, but also with indirect intent.	ru_RU
dc.description.abstract	Законодавче формулювання ст. 197 КК України, яка передбачає відповідальність за невиконання чи неналежне виконання особою, якій доручено зберігання чи охорону чужого майна, своїх обов’язків не дозволяє зробити однозначного висновку про суб’єктивну сторону цього злочину. Однак характер вчинюваного особою діяння та особливості ставлення її до суспільно небезпечних наслідків, які настали, свідчать про можливість не лише вчинення цього злочину з необережності, а й з непрямим умислом.	ru_RU
dc.description.abstract	Законодательная формулировка ст. 197 УК Украины, которая предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом, которому поручено хранение или охрану чужого имущества, своих обязанностей не позволяет сделать однозначного вывода о субъективной стороне этого преступления. Однако характер совершенного лицом деяния и особенности отношения к общественно опасным последствиям, которые наступили, свидетельствуют о возможности совершения этого преступления не только по неосторожности, но и с косвенным умыслом.	-
dc.language.iso	other	ru_RU
dc.subject	порушення обов’язків щодо зберігання чи охорони майна	ru_RU
dc.subject	склад злочину	ru_RU
dc.subject	суб’єктивна сторона злочину	ru_RU
dc.subject	непрямий умисел	ru_RU
dc.subject	нарушение обязанностей по хранению или охране имущества	ru_RU
dc.subject	состав преступления	ru_RU
dc.subject	субъективная сторона преступления	ru_RU
dc.subject	косвенный умысел	ru_RU
dc.subject	violation of the responsibilities of storage or protection the property	ru_RU
dc.subject	corpus delicti	ru_RU
dc.subject	subjective side of the crime	ru_RU
dc.subject	indirect intent	ru_RU
dc.title	Деякі питання суб’єктивної сторони порушення обов’язків щодо охорони майна	ru_RU
dc.type	Article	ru_RU
Appears in Collections:	Наукові статті Полтавського юридичного інституту

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Mikhailichenko-73-79.pdf		323.76 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record