Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/15330
Назва: Особенности применения умозаключений по аналогии в судебной аргументации
Інші назви: The aspects of analogical reasoning in legal argumentation
Автори: Невельская-Гордеева, Е.П.
Шестопал, С.С.
Ключові слова: судова аргументація
процесуальне доказування
теорія аргументації
логічні підстави судового доказування
правила умовиводу за аналогією.
аналогія
судебная аргументация
процессуальное доказывание
теория аргументации
логические основания судебного доказывания
правила умозаключения по аналогии
аналогия
Legal argumentation
renewal of logics in legal series
logical reasoning in legal argumentation
competitive advantages of logical laws in reasoning
principles of analogy
logical aspects of analogical reasoning in legal argumentation.
Дата публікації: 2016
Бібліографічний опис: Невельская-Гордеева Е. П. Особенности применения умозаключений по аналогии в судебной аргументации / Е. П. Невельская-Гордеева, С. С. Шестопал // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2016. – № 2. – С. 76–83.
Короткий огляд (реферат): Розглядаються логічні аспекти застосування аналогії в юридичному доведенні, закріпленому в чинному процесуальному законодавстві, їх відповідність правилами логічного висновку. Необхідність дотримання основних принципів логічної аргументації в процесуальному доведенні обумовлена не тільки юридичними імперативами процесуальних норм, але й об'єктивними закономірностями людського мислення. У статті приділяється увага використанню аргументації за аналогією в процесі доведення і важливості дотримання при цьому принципів недемонстративних умовиводів.
Рассматриваются логические аспекты применения аналогии в юридическом доказывании, закрепленном в действующем процессуальном законодательстве, их соответствие правилам логического вывода. Необходимость соблюдения основных принципов логической аргументации в процессуальном доказывании обусловлена не только юридическими императивами процессуальных норм, но объективными закономерностями человеческого мышления. В статье уделяется внимание использованию аргументации по аналогии в процессе доказывания и важности соблюдения при этом принципов недемонстративных умозаключений.
Опис: The aspects of using analogical reasoning in legal argumentation that have been restated in legislation procedure and their conformity to the laws of logical reasoning and the premises of the basic laws of logical argumentation that are objectively and do not depend on whether you know about them humanity are considered. The special attention is given to the use of analogy in the proving process and the importance of compliance with the rules of logical reasoning.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-primeneniya-umozaklyucheniy-po-analogii-v-sudebnoy-argumentatsii
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15330
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри філософії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Nevelskaya-Gordeeva_Shestopal_76-83.pdf258.23 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.