Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/15330
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorНевельская-Гордеева, Е.П.-
dc.contributor.authorШестопал, С.С.-
dc.date.accessioned2018-10-25T19:06:11Z-
dc.date.available2018-10-25T19:06:11Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationНевельская-Гордеева Е. П. Особенности применения умозаключений по аналогии в судебной аргументации / Е. П. Невельская-Гордеева, С. С. Шестопал // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2016. – № 2. – С. 76–83.ru_RU
dc.identifier.urihttps://cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-primeneniya-umozaklyucheniy-po-analogii-v-sudebnoy-argumentatsii-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15330-
dc.descriptionThe aspects of using analogical reasoning in legal argumentation that have been restated in legislation procedure and their conformity to the laws of logical reasoning and the premises of the basic laws of logical argumentation that are objectively and do not depend on whether you know about them humanity are considered. The special attention is given to the use of analogy in the proving process and the importance of compliance with the rules of logical reasoning.ru_RU
dc.description.abstractРозглядаються логічні аспекти застосування аналогії в юридичному доведенні, закріпленому в чинному процесуальному законодавстві, їх відповідність правилами логічного висновку. Необхідність дотримання основних принципів логічної аргументації в процесуальному доведенні обумовлена не тільки юридичними імперативами процесуальних норм, але й об'єктивними закономірностями людського мислення. У статті приділяється увага використанню аргументації за аналогією в процесі доведення і важливості дотримання при цьому принципів недемонстративних умовиводів.ru_RU
dc.description.abstractРассматриваются логические аспекты применения аналогии в юридическом доказывании, закрепленном в действующем процессуальном законодательстве, их соответствие правилам логического вывода. Необходимость соблюдения основных принципов логической аргументации в процессуальном доказывании обусловлена не только юридическими императивами процессуальных норм, но объективными закономерностями человеческого мышления. В статье уделяется внимание использованию аргументации по аналогии в процессе доказывания и важности соблюдения при этом принципов недемонстративных умозаключений.-
dc.language.isootherru_RU
dc.subjectсудова аргументаціяru_RU
dc.subjectпроцесуальне доказуванняru_RU
dc.subjectтеорія аргументаціїru_RU
dc.subjectлогічні підстави судового доказуванняru_RU
dc.subjectправила умовиводу за аналогією.ru_RU
dc.subjectаналогіяru_RU
dc.subjectсудебная аргументацияru_RU
dc.subjectпроцессуальное доказываниеru_RU
dc.subjectтеория аргументацииru_RU
dc.subjectлогические основания судебного доказыванияru_RU
dc.subjectправила умозаключения по аналогииru_RU
dc.subjectаналогияru_RU
dc.subjectLegal argumentationru_RU
dc.subjectrenewal of logics in legal seriesru_RU
dc.subjectlogical reasoning in legal argumentationru_RU
dc.subjectcompetitive advantages of logical laws in reasoningru_RU
dc.subjectprinciples of analogyru_RU
dc.subjectlogical aspects of analogical reasoning in legal argumentation.ru_RU
dc.titleОсобенности применения умозаключений по аналогии в судебной аргументацииru_RU
dc.title.alternativeThe aspects of analogical reasoning in legal argumentationru_RU
dc.typeArticleru_RU
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри філософії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Nevelskaya-Gordeeva_Shestopal_76-83.pdf258.23 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.