Як українські суди балансують релігійну свободу: аналіз у контексті світськості

Abstract

У статті досліджується, як українські суди балансують релігійну свободу з іншими правовими цінностями (правами людини, публічним порядком, громадською безпекою). Показуються підходи українських загальних судів до вирішення конфліктів між свободою релігії різних осіб, свободою релігії і свободою слова, а також трудовими правами. Балансування свободи релігії і публічного порядку та громадської безпеки показано на прикладі справ щодо реєстрації релігійних організацій і об’єднань, про хіджаб. Також приділяється увага проблемі захисту релігійної свободи в умовах війни на Сході України. Проблеми з балансування релігійної свободи в українських судах зумовлені тим, що суди при ухваленні рішень не завжди дотримуються вимог світськості та релігійної нейтральності. При чому ці проблеми не є однорідними. В окремих випадках суди захищають певну релігію (а не свободу релігії осіб). В інших випадках суди демонструють радикальну світськість, залишаючись нечутливими до релігійних переконань. Ця специфіка юриспруденції українських судів на більш загальному рівні показує складнощі зі сприйняттям світськості українським суспільством у цілому. І саме це показує, що фундаментальною умовою встановлення судами належного балансу у релігійних відносинах є зміцнення світськості Українських держави і суспільства.

В статье исследуется, как украинские суды балансируют религиозную свободу с другими правовыми ценностями (правами человека, публичным порядком, общественной безопасностью). Показываются подходы украинских судов общей юрисдикции к разрешению конфликтов между свободой религии различных лиц, свободой религии и свободой слова, а также трудовыми правами. Балансирование свободы религии и публичного порядка и общественной безопасности показано на примере дел о регистрации религиозных организаций и объединений и о хиджабе. Кроме того внимание уделено проблеме защиты религиозной свободы в условиях войны на Востоке Украины. Проблемы с балансированием религиозной свободы в украинских судах обусловлены тем, что суды при принятии решений не всегда соблюдают требования светскости и религиозной нейтральности. Эти проблемы неоднородны. В ряде ситуаций суды защищают определенную религию (а не свободу религии индивидов). В других делах суды демонстрируют радикальную светскость, оставаясь нечувствительными к религиозным убеждениям. Это специфическая черта практики украинских судов в такого рода делах на более общем уровне показывает сложности с восприятием светскости, которые испытывает украинское общество в целом. В связи с этим укрепление светскости Украинского государства и общества является фундаментальным основанием для установления судами справедливого баланса между конкурирующими ценностями в религиозных отношениях.