Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9400
Title: Категорія відмови в цивільному праві України
Other Titles: Категория отказа в гражданском праве Украины
Category of waiver in the civil law of Ukraine
Authors: Уразова, Г.О.
Keywords: відмова
односторонній правочин
відмова від права власності
відмова від права інтелектуальної власності
відмова від корпоративних прав
відмова від переважних прав
відмова від прийняття спадщини
відмова від правочину
відмова від зобов’язання
отказ
односторонняя сделка
отказ от права собственности
отказ от права интеллектуальной собственности
отказ от корпоративных прав
отказ от преимущественных прав
отказ от принятия наследства
отказ от сделки
отказ от обязательства
waiver
one-sided deal
relinquishment of the right of property
relinquishment of intellectual property rights
waiver of corporate rights
waiver of pre-emptive rights
waiver of acceptation the inheritance
waiver of the deal
renounce a commitment
Issue Date: 2015
Citation: Уразова Г. О. Категорія відмови в цивільному праві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Г. О. Уразова ; кер. роботи І. В. Спасибо-Фатєєва ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 21 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2015. Дисертація присвячена комплексному дослідженню категорії відмови в цивільному праві України. Обґрунтовано, що відмова є основним, фундаментальним поняттям цивільного права, а значить – його категорією. У роботі визначено ознаки категорії відмови, з’ясовано співвідношення відмови з такими суміжними поняттями, як відчуження, відмова від здійснення права, позбавлення, втрата права. Доведено, що відмова завжди є одностороннім правочином, через що в деяких правовідносинах вона набуває особливостей. Наведено класифікацію видів відмови, а також односторонньої відмови від договору з обранням двох критеріїв: 1) підстав та 2) умов реалізації цього права. Відмову охарактеризовано з урахуванням її моменту виникнення, обсягу, підстав, мети, наслідків, можливості скасування. Досліджено механізм відмови. Охарактеризована відмова від суб’єктивних прав (права власності, права інтелектуальної власності, корпоративних прав, переважних прав, права на спадкування). З’ясовано особливості відмови від одностороннього, двостороннього та багатостороннього правочину. Здійснено порівняльний аналіз понять «відмова від правочину», «відмова від договору», «відмова від зобов’язання» «відмова від виконання зобов’язання» та «відмова від прийняття виконання», а також – «розірвання договору» та «відмова від договору».
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2015. Диссертация посвящена исследованию категории отказа в гражданском праве Украины. Обосновано, что отказ – основное фундаментальное понятие гражданского права, а следовательно, является его категорией. Определено, что под отказом необходимо понимать одностороннюю сделку, направленную на изменение или прекращение правоотношений, или прекращение уже существующего у лица права, или неприобретение права, которое лицо могло бы приобрести без передачи его другому лицу. Доказано, что приведенное отличает отказ от других смежных понятий в частности, отчуждения, отказа от осуществления права, лишения, потери права. Установлено, что отказ всегда является односторонней сделкой, которой в разных правоотношениях присущи свои особенности. В обязательственном праве она является абстрактной или каузальной односторонне-обязывающей, вспомогательной, связанной с секундарными правомочиями носителя субъективного права, поскольку действия его всегда направлены на изменение или прекращение существующих правоотношений. В некоторых случаях отказ от обязательства выступает как мера защиты субъективных гражданских прав. В вещном – абстрактной односторонней сделкой, направленной как на прекращение, так и невозникновение права. Усовершенствована классификация отказа в зависимости от: а) правовой регламентации; б) источника закрепления; в) способа выражения (закрепления) в законодательстве или договоре; г) предмета; д) наличия активного поведения относительно совершения отказа; е) свободы (диспозитивности) его осуществления; ж) последствий; з) объема; и) существования определенных, предусмотренных в законе или договоре обстоятельств его совершения; к) реализации отказа в отдельных субъективных правах; л) реализации отказа в обязательственном праве; а также одностороннего отказа от договора с избранием двух критериев: 1) оснований и 2) условий реализации этого права. Приведена общая характеристика отказа с учетом момента его возникновения, объема, оснований, цели, последствий, возможности отмены, механизма. Сделан вывод о том, что право на отказ в большинстве правоотношений (в частности, вещных, корпоративных, исключительных) возникает одновременно с приобретением лицом соответствующего права. Исключением являются наследственные правоотношения – с момента открытия наследства, то есть до приобретения на него вещного права, а также обязательственные правоотношения, поскольку в некоторых случаях осуществления права на отказ зависит от существования законодательно установленных обстоятельств. Доказано, что в обязательственном праве отказ может быть как правоизменяющим, так и правопрекращающим юридическим фактом, в вещных и наследственных правоотношениях – правопрекращающим юридическим фактом. Отказ от исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности может быть как частичным, так и полным, при этом также относится к правопрекращающим юридическим фактам. Установлено, что цель и последствия отказа зависят от того, отказывается лицо от уже существующего у него права или от возможного его приобретения. Обосновано, что возможность отмены отказа от права зависит от момента его прекращения в результате этого действия. Охарактеризован отказ от субъективных прав (права собственности, права интеллектуальной собственности, корпоративных прав, преимущественных прав, права на наследование). Выяснены особенности отказа от односторонней, двусторонней и многосторонней сделки. Проведен сравнительный анализ понятий «отказ от сделки», «отказ от договора», «отказ от обязательства» «отказ от исполнения обязательства» и «отказ от принятия исполнения», а также – «расторжение договора» и «отказ от договора».
Description: The thesis for obtaining the Scientific degree of Candidate of Legal Sciences in specialty 12.00.03 – civil law and civil procedure; family law; private international law – Yaroslav Mudryi National Law University, the Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2015. The Dissertation is devoted to the comprehensive researching category waiver in civil law of Ukraine. The author proved that the waiver is the basic, fundamental concept of civil law, therefore it is the civil law category. The author defined the concept and features of the category of waiver; the correlation of waiver with such related concepts as alienation, denial of the right, abjudication, forefault of rights. It is proved that the waiver is always a one-side deal, thereupon in some relationships it has features. The author updated the classification of types of waiver, and a unilateral rejection of a contract with the election of two criteria: 1) the grounds and 2) conditions for the realization of this right. The waiver is characterized in view of its inception, the scope, grounds, objectives, possible consequences of withdrawal. The waiver mechanism is examined. The waiver of the subjective rights (property rights, intellectual property rights, corporate rights, pre-emptive rights, inheritance rights) is characterized. The features of the waiver of one-side, bilateral and multilateral deal are found out. The comparative analysis of the concepts of "abandonment of the deal", "rejection of a contract", "renounce a commitment", "renounce of execution a commitment" and "rejection acceptation execution" and – "denunciation of contract" and "rejection of a contract" has been carried out.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9400
Appears in Collections:12.00.03 – Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Urazova_A_А_2015.pdf362,65 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.