Установчі документи юридичних осіб за законодавством України

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2015. Дисертація присвячена комплексному дослідженню установчих документів юридичних осіб – статуту, засновницькому договору, меморандуму, установчому акту. Обґрунтовано, що всі юридичні особи мають діяти на підставі єдиного установчого документа – статуту. З’ясовано юридичну природу статуту як локального нормативного акта, а модельного статуту – як нормативно-правового акта, якого достатньо для діяльності певних юридичних осіб. Ними можуть бути не лише товариства, а й установи. Зазначено необхідність розмежовувати установчі документи юридичної особи, документи про її заснування та документи, що подаються для державної реєстрації. Вважається за доцільне договір про створення повного та командитного товариств йменувати установчим, договори про заснування решти товариств – засновницьким. Обґрунтовується відсутність у повних та командитних товариствах корпоративних засад діяльності, оскільки відносини між їх засновниками за наявності договору є зобов’язальними. Виходячи з того, що суб’єктами договірних правовідносин є сторони договору, а корпоративних – кожен учасник товариства і товариство, у повних та командитних товариствах ці правовідносини відсутні.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2015. Диссертация посвящена комплексному исследованию учредительных документов юридических лиц, которыми по законодательству Украины могут быть устав (для обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью и акционерных обществ, кооперативов, объединений граждан и др.), учредительный договор (для полных и коммандитных обществ), меморандум (для коммандитного общества с одним полным участником), учредительный акт (для учреждений). Обосновывается, что все юридические лица должны действовать на основании единого учредительного документа – устава. Отмечается юридическая природа устава как локального нормативного акта, а модельного устава – как нормативно-правового акта, которого достаточно для деятельности определенных юридических лиц. Отмечается сложная юридическая природа учредительного договора полных и коммандитных обществ, который до их государственной регистрации порождает сугубо договорные отношения между учредителями, а после государственной регистрации приобретает черты локального акта как регулятора отношений между хозяйственным обществом и его участниками. Обосновывается отсутствие в полных и коммандитных обществах корпоративных начал деятельности, поскольку отношения между их учредителями при наличии договора является обязательственными. Исходя из того, что субъектами договорных правоотношений являются стороны договора, а корпоративных – общество и каждый его участник, в полных и коммандитных обществах эти правоотношения отсутствуют. Указано на необходимость разграничивать учредительные документы юридического лица, документы о его создании и документы, которые подаются для государственной регистрации. Предлагается договор о создании полного и коммандитного обществ называть учредительным, договоры о создании остальных обществ – учредительским. Доказывается, что правовой природой учредительного акта как выражения воли лица создать учреждение, который может представлять собой отдельный документ в виде решения учредителей о создании общества, а может содержаться в завещании, является сделка. Однако в обоих случаях этого недостаточно для государственной регистрации учреждения и последующего осуществления им деятельности. Если учредительный акт содержится в завещании, то учреждение должно действовать на основании модельного устава. Если учредительный акт принимает учредитель или учредители, то они могут выбрать варианты – или утвердить индивидуальный устав учреждения, или принять решение о том, что оно будет действовать на основании модельного устава.