Проблема суб’єкта в міжнародному публічному праві

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки, Харків, 2014. У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та вирішення наукової проблеми, що полягає у розробці персонологічної методології дослідження суб’єкта в міжнародному публічному праві. Обґрунтована міжнародна правосуб’єктність людини, з’ясовані особливості міжнародної правосуб’єктності суверенних осіб, виявлена специфіка юридичних осіб як суб’єктів міжнародного права. Показана еволюція поняття «суб’єкт міжнародного права». Розкрито методологічні можливості персонологічного підходу в доктрині міжнародного права. Показано процес міжнародно-правової емансипації та визнання фізичної особи суб’єктом міжнародного права. Надано міжнародно-правову характеристику суверенних осіб, проаналізовано проблеми визнання, правонаступництва, континуїтету. Досліджено проблеми міжнародної правосуб’єктності міжурядових і неурядових організацій, субнаціональних територіальних одиниць.

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2014. В диссертации осуществлено теоретическое обобщение и решение научной проблемы, заключающейся в разработке персонологической методологии исследования субъекта в международном публичном праве, обоснована международная правосубъектность человека, определены особенности международной правосубъектности суверенных лиц, выявлена специфика юридических лиц как субъектов международного права. Показана эволюция понятия «субъект международного права» в истории международно-правовой мысли Древнего мира, Средних веков, в классической мировой литературе до начала Первой мировой войны, в работах юристов Российской империи, в мировой литературе межвоенного периода 1919 – 1939 гг., середины ХХ – начала ХХI ст., в различные периоды развития советской науки международного права, а также в литературе постсоветского периода. Проанализированы особенности основных подходов к определению круга субъектов международного права, сделан вывод о том, что в современной науке идет поиск новой парадигмы, способной адекватно отразить проблему международной правосубъектности в начале XXI ст. На основе достижений религиозных, философских и социогуманитарных исследований раскрыты методологические возможности персонологического подхода как исследовательской парадигмы в рамках доктрины международного права. Определены предмет, метод, основные направления исследований (в частности, правовая антропология, правовая кратология и правовая корпоратология), понятийно-категориальный аппарат правовой персонологии. Предложены теоретико-методологические основания для проведения исследования широкого круга проблем международной правосубъектности. Уточнено понятие «субъект международного права» и дана всеобъемлющая классификация субъектов международного права. С позиций международно-правовой антропологи показан процесс международно-правовой эмансипации человека в различных отраслях международного права, определены основы антропологического нигилизма в науке международного права, обосновано положение о человеке как основном и неотъемлемом субъекте международного права. На основе международно-правовой кратологии представлена общая характеристика суверенных лиц как субъектов международного права, проанализированы проблемы международно-правового признания организаций национально-освободительных движений, протогосударств и, собственно, государств, функционирования «самопровозглашенных» государств, институтов международного правопреемства и континуитета, в том числе международного правопреемства относительно бывшего СССР. Представлена критика концепции «продолжательства» существования СССР как субъекта международного права. Раскрыты особенности международной правосубъектности различных коллективных участников международных правоотношений с точки зрения международно-правовой корпоратологии, в частности, международных межправительственных организаций, международных хозяйственных организаций, международных арбитражных и судебных органов как международных публичных юридических лиц. Выявлена специфика факультативной международной правосубъектности международных неправительственных организаций, структурных подразделений транснациональных корпораций и иных коммерческих организаций, а также субнациональных территориальных единиц (субъекты федераций, автономии, регионы, мегаполисы и т.п.) как национальных юридических лиц.