Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/6365
Назва: | Фактична помилка при необхідній обороні |
Інші назви: | Фактическая ошибка при необходимой обороне Mistake of factin self-defence |
Автори: | Комаров, О.Д. |
Ключові слова: | фактична помилка необхідна оборона уявна оборона вибачальна помилка невибачальна помилка обставини, що виключають злочинність діяння фактическая ошибка необходимая оборона мнимая оборона извинительная ошибка неизвинительная ошибка обстоятельства, исключающие преступность деяния mistake of fact self-defence imaginaryself-defence excusable mistake inexcusable mistake circumstances precluding criminality |
Дата публікації: | 2014 |
Видавець: | Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого |
Бібліографічний опис: | Комаров О. Д. Фактична помилка при необхідній обороні / О. Д. Комаров // Теорія і практика правознавства : електрон. наук. фах. вид. – 2014. – № 1. – Режим доступу: http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/el_zbirnik/1.2014/12.pdf. – Заголовок з екрана. |
Короткий огляд (реферат): | Розглянуто питання, присвячені фактичній помилці при необхідній обороні. Визначено критерії розмежування вибачальної й невибачальної помилки. Проаналізовано значення різних видів помилок при необхідній обороні для вирішення питання про кримінальну відповідальність особи. Запропоновано наведені в статті підходи застосовувати і до випадків помилок в інших обставинах, що виключають злочинність діяння. Рассмотрены вопросы, посвященные фактической ошибке при необходимой обороне. Определены критерии разграничения извинительной и неизвинительной ошибок. Проанализировано значение различных видов ошибок при необходимой обороне для решения вопроса об уголовной ответственности лица. Предложено указанные в статье подходы применять и в случаях ошибок в других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. |
Опис: | The article deals with issues of the mistake of fact in self-defence. The criteria of differentiation between excusable and inexcusable mistakes are defined. The significance of different kinds of mistakes in self-defence to the issue of criminal liability is analyzed. Approaches mentioned in Article are proposed to be applied in cases of mistakes in other circumstances precluding criminality. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6365 |
Розташовується у зібраннях: | Наукові статті кафедри кримінального права № 1 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Komarov.pdf | 2.69 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.