Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/6342
Назва: Захист права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку: практика Європейського суду з прав людини та досвід зарубіжних країн
Інші назви: Защита права на справедливое судебное рассмотрение в разумные сроки: практика Европейского суда по защите прав человека и опыт зарубежных государств
Protection of the Right to a Fair Trial within a Reasonable Time: Case Law of the European Court of Human Rights and an experience of foreign countries
Автори: Цувіна, Т.А.
Ключові слова: право на суд
право на справедливий судовий розгляд
розумний строк судового розгляду
ефективність цивільного судочинства
ефективний засіб правового захисту права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку
право на справедливое судебное разбирательство
разумный срок судебного разбирательства
эффективность гражданского судопроизводства
эффективное средство правовой защиты права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки
right to a court
right to a fair trial
reasonable time of the trial
effectiveness of civil procedure
effective legal remedies for the protection of the right to a fair trial within a reasonable time
Дата публікації: 2014
Видавець: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Бібліографічний опис: Цувіна Т. А. Захист права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку: практика Європейського суду з прав людини та досвід зарубіжних країн / Т. А. Цувіна // Теорія і практика правознавства : електрон. наук. фах. вид. – 2014. – № 1. – Режим доступу: http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/el_zbirnik/1.2014/3.2.pdf. – Заголовок з екрана.
Короткий огляд (реферат): У статті з урахуванням вимог п. 1 ст. 6, ст. 13 ЄКПЛ та прецедентної практики ЄСПЛ розглянуто питання, пов’язані з обов’язком держави забезпечити на національному рівні існування ефективного засобу правового захисту права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку. Проаналізовано зарубіжний досвід впровадження відповідних засобів правового захисту та зроблено висновок про необхідність упровадження комплексного засобу правового захисту відповідного права, що включав би пришвидшувальний та компенсаторний елементи.
В статье с учетом требований п. 1 ст. 6, ст. 13 ЕКПЧ и прецедентной практики ЕСПЧ рассмотрены вопросы, связанные с обязанностью государства обеспечить на национальном уровне существование эффективного средства правовой защиты права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки. Проанализирован зарубежный опыт внедрения соответствующих средств правовой защиты и сделан вывод о необходимости предусмотрения комплексного средства правовой защиты соответствующего права, которое включало бы ускорительный и компенсаторный элементы.
Опис: In the article with the requirements of Art. 6 (§1), Art. 13 of the ECHR and case law of the European Court of Human Rights author reviews questions related to obligation of the state to ensure the existence of effective legal remedies for the protection of the right to a fair trial within a reasonable time at a national level. An experience of foreign countries of such remedies is analyzed and it is proposed to provide a complex remedies corresponding right that would include accelerating and compensatory elements.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6342
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри цивільного процесу

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Tsuvina.pdf2.7 MBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.