Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/2203
Title: | Неоаристотелевский поход в герменевтической философии права |
Other Titles: | Neo-Aristotelian approach in hermeneutical philosophy of law |
Authors: | Сатохина, Н.И. |
Keywords: | філософія права фронесис герменевтична філософія права неоаристотелівський підхід розуміння у здійсненні права застосування герменевтическая философия права неоаристотелевский подход понимание в осуществлении права применение phronesis hermeneutical philosophy of law Neo-Aristotelian approach understanding in the realization of law application |
Issue Date: | 2012 |
Citation: | Сатохина Н. И. Неоаристотелевский поход в герменевтической философии права / Н. И. Сатохина // Известия вузов. Правоведение. – 2012. – № 4. – С. 34–50. |
Abstract: | Cтатья представляет собой попытку раскрыть специфику герменевтического взгляда на правовую реальность через осмысление идеи фронесиса как выражающей изначальную сущность герменевтической проблемы и поэтому способной прояснить природу понимания в осуществлении права. Исходя из понимания фронесиса как фундаментальной формы опыта, охватывающей и знание, и творчество, и действие, а также соответствующей способности принимать решения в ситуации неопределенности и конфликта, правосудие рассматривается как парадигматический пример фронетической практики, или герменевтического понимания, где всякое осмысление всегда есть применение, и наоборот. В свою очередь правовая реальность предстает как бесконечный процесс воспроизведения правовых смыслов в ходе осуществления права через понимание, имеющее своим горизонтом мир, опосредованием — обсуждение и точкой приложения — единичные ситуации. The article is an attempt to reveal the specific character of hermeneutical view at the legal reality through the attempt to understand the phronesis idea as one that expresses the initial essence of the hermeneutical problem, and therefore can clarify the nature of the understanding in the realization of law. On the assumption of understanding phronesis as a fundamental form of experience covering knowledge, creativity, and action, as well as an ability to make decisions in the situation of ambiguity and conflict, justice is seen as a paradigmatic example of the phronetic practice, or hermeneutical understanding, where any comprehension is always application, and vice versa. In its turn, the legal reality is presented as an ongoing process of reproduction of legal senses during the realization of law through an understanding with the world as a horizon, discussion as mediation, and individual situations as points of application. |
URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/2203 |
Appears in Collections: | Наукові статті кафедри філософії |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Satokhina_34 – 50.pdf | 117.5 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.