Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18952
Название: Проблеми реалізації принципу змагальності під час реформування базового законодавства україни з питань експертного забезпечення правосуддя
Авторы: Авдєєва, Г.К.
Ключевые слова: змагальність сторін судочинства
рівність сторін судочинства
спеціальні знання
обґрунтованість висновку експерта
рецензування висновку експерта
состязательность сторон судопроизводства
равенство сторон судопроизводства
специальные знания
обоснованность заключения эксперта
рецензирование заключения эксперта
adversarial nature of the proceedings
equality of arms in court
special knowledge
validity of expert opinion
expert opinion review
Дата публикации: 2020
Издательство: Харків : ХНДІСЕ
Библиографическое описание: Авдєєва Г. К. Проблеми реалізації принципу змагальності під час реформування базового законодавства україни з питань експертного забезпечення правосуддя / Г. К. Авдєєва // Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя : матеріали круглого столу (м. Харків, 6–7 лют. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 97–103.
Аннотация: Здійснено аналіз проблем реалізації права сторони захисту на збір і подання доказової інформації, отриманої з використанням спеціальних знань. Ці проблеми обумовлені наявністю в законодавстві України правових норм, які заважають стороні захисту самостійно залучати найбільш кваліфікованих фахівців для проведення експертних досліджень та рецензування висновків офіційно залученого експерта. Використовуючи правові позиції Європейського суду з прав людини, доведено, що в Україні необхідно скасувати заборону на залучення стороною захисту недержавних судових експертів та надати можливість сторонам провадження активно застосовувати механізм оцінювання якості проведеного експертного дослідження шляхом їх рецензування.
Осуществлен анализ проблем реализации права стороны защиты на сбор и представление доказательственной информации, полученной с использованием специальных знаний. Эти проблемы обусловлены наличием в законодательстве Украины правовых норм, которые мешают стороне защиты самостоятельно привлекать наиболее квалифицированных специалистов для проведения экспертных исследований и рецензирование заключений официально привлеченного эксперта. Используя правовые позиции Европейского суда по правам человека, доказано, что в Украине необходимо отменить запрет на привлечение стороной защиты негосударственных судебных экспертов и предоставить возможность сторонам судопроизводства активно применять механизм оценки качества проведенного экспертного исследования путем их рецензирования.
Описание: The analysis of the problems of implementation of the defense party right to collect and provide evidence-based information that is obtained with the use of special knowledge is carried out. These problems are due to the presence in the legislation of Ukraine of legal norms that prevent the defense side from independently attracting the most qualified specialists for conducting expert research and reviewing the conclusions of an officially engaged expert. Using the legal positions of the European Court of Human Rights, it has been proved that in Ukraine it is necessary to lift the ban on attracting non-state forensic experts by the defense side and provide an opportunity for the parties to the proceedings to actively use a mechanism for assessing the quality of the conducted expert research by reviewing them.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18952
ISSN: 2311-9012
Располагается в коллекциях:Наукові статті НДІ ВПЗ

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
97-103.pdf1.47 MBAdobe PDFМиниатюра
Просмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.