Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18266
Назва: Contributions of critical thinking as a form of participation and political deliberation
Автори: Arbeláez-Campillo, Diego Felipe
Tatsiy, Vasyl Ya.
Rojas-Bahamón, Magda Julissa
Danilyan, Oleg G.
Ключові слова: критичне мислення в Латинській Америці
політична участь
критичний та інструментальний розум
раціональне обговорення
політична гносеологія
критическое мышление в Латинской Америке
политическое участие
критический и инструментальный разум
рациональное обсуждение
политическая гносеология
critical thinking in Latin America,
political participation
critical reason and instrumental reason
rational deliberation
political epistemology
Дата публікації: 2020
Бібліографічний опис: Contributions of critical thinking as a form of participation and political deliberation / Arbeláez-Campillo D., Tatsiy V., Rojas-Bahamón M., Danilyan O. // Amazonia Investige. – 2020. – Vol. 9, Is. 27, March. – P. 5–12. - DOI: http://dx.doi.org/10.34069/AI/2020.27.03.1.
Короткий огляд (реферат): Критичне мислення - це атрибут свідомості, який може виявлятися у всіх видах діяльності людини, де це вимагається, як умова можливості, у використанні критичного розуму та роздумів. Отже, саме у сферах політики критичне мислення використовується найчастіше, щоб обговорити масштаби та конкретну значимість дискурсів та практик, які від здійснення державних повноважень розгортаються на інтелектуальне громадянство та з мінімумом необхідної інформації для колегіального обговорення. Мета цієї статті - деконструювати найпоширеніші внески критичного мислення як форми участі та політичної дискусії. Методологічно це документальне дослідження, розроблене в координатах філософського есе, близького до латиноамериканської філософії і перегляд найпопулярнішої політичної теорії. Серед основних висновків виділяється думка, що критичне мислення не є винятковим надбанням певних прогресивних політичних та ідеологічних тенденцій, які популярні у Латинській Америці.
Критическое мышление – это атрибут сознания, который может проявляться во всех видах деятельности человека, где это необходимо, как условие возможности использования критического разума и размышлений. Можно предположить, что именно в сфере политики критическое мышление используется чаще всего, с целью обсуждения масштабов и конкретной значимости дискурсов и практик, когда процесс реализации государственных полномочий распространяется на интеллектуальное сообщество и с минимумом необходимой информации для коллегиального обсуждения. Целью данной статьи является деконструкция наиболее распространенного подхода к критическому мышлению как форме участия и политической дискуссии. Методологически – это документальное исследование, которое написано в координатах философского эссе, близкого к латиноамериканской философии, и пересмотр политической теории, имеющей значительное влияние. Среди основных выводов выделяется идея о том, что критическое мышление не является исключительным достоянием определенных прогрессивных политических и идеологических тенденций, которые популярны в Латинской Америке.
Опис: Critical thinking is an attribute of consciousness that can be manifested in all human activities where it is required, as a condition of possibility, in the use of critical reason and deliberation. Consequently, it is in the domains of politics that critical thinking is used more frequently, to discuss the scope and concrete significance of the discourses and practices that, from the exercise of public powers, are deployed on intelligent citizenship and with the minimum necessary of information for peer deliberation. The objective of this article is to deconstruct the most common contributions of critical thinking as a form of participation and political deliberation. Methodologically it is a research of documentary design developed in the coordinates of the philosophical essay, next to the Latin American philosopher and the revision of the most popular political theory. Among the main findings, the idea that critical thinking is not the exclusive patrimony of certain self-defined political and ideological tendencies as progressive in the region stands out.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18266
http://dx.doi.org/10.34069/AI/2020.27.03.1
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри філософії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Dan_6.pdf277.16 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.