Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/17909
Title: Review of Court Decisions: Does Ukraine Guarantee the Right to a Fair Trial in Appeal?
Other Titles: Апеляційний перегляд судових рішень: чи гарантує Україна право на справедливий розгляд?
Пересмотр судебных решений: гарантирует ли Украина право на справедливое судебное разбирательство в апелляционном порядке?
Authors: Prytyka, Yurii
Kravtsov, Serhij
Keywords: access to justice
доступ к правосудию
доступ до правосуддя
right to a fair trial
право на справедливое судебное разбирательство
право на справедливий судовий розгляд
right to appeal
право на апелляцию
право на апеляцію
civil procedure
гражданский процесс
цивільний процес
Issue Date: 2019
Citation: Prytyka, Y. Review of Court Decisions: Does Ukraine Guarantee the Right to a Fair Trial in Appeal? / Y. Prytyka, S. Kravtsov // Amazonia Investiga. – 2019. – Vol. 8, is. 23. – P. 685–692.
Abstract: Право на апеляцію до апеляційної інстанції та касаційної інстанції було закріплено Конституцією України 1996 р., Яка стала основою для створення спеціальних касаційних судів у 2010 році, що дозволило переглядати чотирирівневу структуру судової влади в Україні. У той же час це не допомогло вирішити проблему кількості справ, які щорічно передаються до касаційних судів. Наразі у нас є трирівнева структура відповідно до положень зміненої Конституції 2016 та реформованого законодавства, однак однакова проблема переповненого касаційного суду, незважаючи на існуючі обмеження та роль касаційної інстанції, існує. Основним об'єктом цієї статті є наступне питання - чи розвиває Україна національну систему оскарження судових рішень, забезпечуючи право на справедливий суд, надаючи громадянам доступ до правосуддя та право на апеляцію до суду вищих інстанцій, або ні? Ми намагаємось відповісти, використовуючи методи дослідження юридичної доктрини та узагальнення національної судової практики, а також судової практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). На закінчення ми з'ясували правильну відповідь на питання, обране для нашого дослідження, і запропонували чітко регулювати можливі об'єкти, доступні для оскарження сторонами, за принципом rei judicata відповідно до концепції справедливого судового розгляду.
Description: The right to appeal to the court of appeal instance and cassation instance was enshrined in the 1996 Constitution of Ukraine, which formed the basis for the creation of special courts of cassation in 2010, making the four-levels structure of judiciary review in Ukraine. At the same time, this did not help to solve the problem of the number of cases brought annually to the courts of cassation. Currently, we have a three-levels structure according to the provisions of amended Constitution 2016 and the reformed legislation, though, the same problem of overcrowded court of cassation despite the existing restrictions and the role of court of cassation exists. The main object of this article is the following question - does Ukraine develop the national system of appeal the judicial decisions, ensuring the right to a fair trial, given the citizens an access to justice and right to appeal to the court of higher instances, or not? We are trying to answer, using the methods of investigating the legal doctrine and generalizing the national judicial practice, as well as the case-law of the European court of Human Rights (ECtHR). In conclusion we found out the right answer on the question, chosen for our research, and proposed to regulate strictly the possible objects available for appeal by parties, according to the principle of rei judicata in line with the conception of a fair trial.
URI: https://www.amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/923/856
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17909
Appears in Collections:Наукові статті кафедри цивільного процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Prytyka_685-692.pdf383.31 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.