Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/17243| Title: | Особливості призначення покарання за злочини у сфері господарської діяльності в контексті процесів гуманізації (на прикладі злочину, передбаченого ст. 229 КК України) |
| Authors: | Михайліченко, Тетяна Олександрівна |
| Keywords: | призначення покарання гуманізація злочини у сфері господарської діяльності незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару назначение наказания гуманизация преступления в сфере хозяйственной деятельности незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного обозначения происхождения товара impose punishment humanization economic crimes illegal use of trademark and mark for services, brand name, qualified marking of origin of goods |
| Issue Date: | 2016 |
| Publisher: | Івано-Франківськ : Редакційно-видавничий відділ Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького |
| Citation: | Михайліченко Т. О. Особливості призначення покарання за злочини у сфері господарської діяльності в контексті процесів гуманізації (на прикладі злочину, передбаченого ст. 229 КК України) / Т. О. Михайліченко // Гуманізація кримінальної відповідальності та демократизація кримінального судочинства : матеріали Міжнар. наук.-практ. симп. (18–19 листоп. 2016 р., м. Івано-Франківськ). – Івано-Франківськ, 2016. – С. 169–172. |
| Abstract: | За 4 роки чинності Закону № 4025 аналіз судової практики дозволяє зробити висновок, що гуманізація не відбулася. Навпаки, дані свідчать, що нині до кримінальної відповідальності осіб за ст. 229 КК України притягають частіше. А розмір санкції є явно завищений, тому найчастіше призначається штраф у межах нижньої межі відповідної санкції або нижче від найнижчої межі (в порядку застосування ст. 69 КК). |
| Description: | 4 years Law of Ukraine No. 4025 is being used and it is allow to conclude that humanization have not taken place. On the contrary, analysis of data of judicial practice shows that now criminal responsibility for art. 229 Criminal Code of Ukraine uses more often. The size of sanction is overstated. As a result courts impose a minimum fine or a fine lower than the minimum border of the sanction (in accordance with Art. 69 of the Criminal Code of Ukraine). |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17243 |
| Appears in Collections: | Тези, доповіді Полтавського юридичного інституту |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Mikhailichenko_169-172.pdf | 200.96 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.