Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16112| Назва: | Проблеми визнання результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж належними та допустимими доказами |
| Автори: | Бабкова, В.С. |
| Ключові слова: | докази доказування належність доказів допустимість доказів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж доказательства доказывание относимость доказательств допустимость доказательств снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей proofs proof relevancy of proofs admissibility of proofs removal of information from transport telecommunication networks |
| Дата публікації: | 2018 |
| Бібліографічний опис: | Бабкова В. С. Проблеми визнання результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж належними та допустимими доказами / В. С. Бабкова // Юрист України. – 2018. – № 2. – С. 68–75. |
| Короткий огляд (реферат): | У науковій статті розглядаються питання визнання доказами результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. Аналізуються проблеми відповідності таких доказів вимогам належності та допустимості. Обґрунтовується висновок про необхідність проведення фоноскопічної експертизи для визнання результатів цієї негласної слідчої (розшукової) дії належними і допустимими доказами. В научной статье рассматриваются вопросы признания доказательствами результатов снятия информации с транспортных телекоммуникационных сетей. Анализируются проблемы соответствия таких доказательств требованиям относимости и допустимости. Обосновывается вывод о необходимости проведения фоноскопической экспертизы для признания результатов этого негласного следственного (розыскного) действия относимыми и допустимыми доказательствами. |
| Опис: | In the scientific article questions of recognition are considered by proofs of results of removal of information from transport telecommunication networks. Problems of compliance of such proofs to requirements of relevancy and admissibility are analyzed. A conclusion about need of conducting phonoscope examination for recognition of results of this secret investigative (search) action is proved by the carried and admissible proofs. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://nbuv.gov.ua/UJRN/uy_2018_2_12 https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16112 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Babkova_68-75.pdf | 206.81 kB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.