Конституційне право особи на правову допомогу і його реалізація на досудових стадіях кримінального процесу

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2004. У дисертації розглянуто проблеми механізму реалізації конституційного права особи на правову допомогу на досудових стадіях кримінального процесу. Досліджено генезис інституту правової допомоги в державі. Розкривається зміст права на правову допомогу в стадії порушення кримінальної справи, при провадженні дізнання та досудового слідства. Визначено суб'єктів її одержання і надання, а також їх процесуальні функції. Аналізується процесуальний статус адвоката-захисника і адвоката-представника. Охарактеризовано особливості реалізації права на правову допомогу неповнолітніми, особами з психічними і фізичними вадами та з чітко не визначеним статусом. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального законодавства з метою підвищення ефективності надання правової допомоги на досудових стадіях кримінального процесу.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. Национальный университет внутренних дел. – Харьков, 2004. Диссертация посвящена теоретическим и практическим проблемам реализации конституционного права лица на правовую помощь на досудебных стадиях уголовного процесса. В первом разделе диссертационного исследования рассмотрен вопрос о конституционных гарантиях прав и свобод человека в сфере уголовного судопроизводства, которые определяются как закрепленные в Конституции Украины правовые положения, регламентирующие право каждого обратиться за защитой нарушенных прав в определенные государственные органы и их обязанность реагировать соответствующим образом, устанавливают принципы процессуальной формы расследования и рассмотрения уголовных дел, закрепляют основы правового статуса субъектов процесса, предоставляют возможность заин-тересованным лицам принимать активное участие в судопроизводстве, определяют порядок и пределы возможного ограничения конституционных прав и свобод человека для установления обстоятельств совершенного преступления. На основании изучения генезиса института правовой помощи раскрыто содержание конституционного принципа обеспечения права на правовую помощь в уголовном судопроизводстве. Определены признаки и круг субъектов получения и предоставления правовой помощи в уголовном процессе. Во втором разделе диссертационного исследования раскрывается содержание структурных элементов механизма реализации процессуальных прав участниками судопроизводства: 1) уголовно-процессуальная форма; 2) процессуальная активность лица, юридическую сущность которой составляют право на свои активные действия, право требования и притязание; 3) уголовно-процессуальные правоотношения; 4) процессуальные процедуры реализации конкретных субъективных прав. Сделан вывод о том, что механизм реализации процессуальных прав является элементом общегосударственного механизма обеспечения прав и свобод человека. Исследованы процессуальные правоотношения, возникающие в связи с обеспечением права на правовую помощь на стадиях возбуждения уголовного дела и досудебного расследования. Утверждается, что право на правовую помощь должно гарантироваться лицу еще до возбуждения уголовного дела. Усовершенствованы процессуальные процедуры реализации права на правовую помощь в стадии возбуждения уголовного дела, при производстве дознания и досудебного следствия. В третьем разделе рассматриваются особенности реализации права на правовую помощь несовершеннолетними, лицами, страдающими психическими или физическими недостатками, а также участниками процесса, процессуальный статус которых четко не определен в уголовно-процессуальном законодательстве. Обоснован вывод о том, что право на правовую помощь в уголовном процессе должно гарантироваться всем несовершеннолетним участникам процесса независимо от их процессуального положения. Предлагаются пути разрешения коллизии между несовершеннолетним и его законным представителем по вопросам приглашения адвоката. Исследуются проблемы определения степени значимости психических и физических недостатков для реализации права на правовую помощь. Приводятся дополнительные аргументы для обоснования возможности использования аналогии уголовно-процессуального закона для реализации права на правовую помощь субъектами процесса, процессуальный статус которых четко не закреплен в законодательстве. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, которые направлены на реальное обеспечение конституционного права на правовую помощь.