Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/15956
Назва: Імунітет і проблеми його захисту в кримінальному судочинстві
Інші назви: Иммунитет и проблемы его защиты в уголовном судопроизводстве
Immunity and problems of its defense in criminal procedure
Автори: Волкотруб, С.Г.
Ключові слова: імунітет
імунітет вищих посадових осіб
дипломатичний імунітет
імунітет свідків
самозвинувачення
професійна таємниця
иммунитет
иммунитет высших должностных лиц
дипломатический иммунитет
свидетельский иммунитет
самообвинение
профессиональная тайна
immunity
immunity of major officers
diplomatic immunity
immunity of witness
self-incrimination
professional secrecy
Дата публікації: 2003
Бібліографічний опис: Волкотруб С. Г. Імунітет і проблеми його захисту в кримінальному судочинстві : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / С. Г. Волкотруб ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2003. – 19 с.
Короткий огляд (реферат): Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2002. У дисертації досліджуються актуальні проблеми захисту імунітету у кримінальному судочинстві. Основну увагу приділено розгляду імунітету як кримінально-процесуального інституту, класифікації видів імунітету, розкрито сутність імунітету і його призначення. Розглянуто кримінально-процесуальний імунітет Президента України, народних депутатів, суддів та інших посадових осіб, дипломатичні, консульські та інші міжнародні імунітети, імунітет свідків. Сформульовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення інституту кримінально-процесуального імунітету і статусу суб’єктів кримінального процесу, які наділені імунітетами.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2002. В диссертации исследуются актуальные проблемы защиты иммунитета в уголовном судопроизводстве. Рассмотрены понятие и сущность уголовно-процессуального иммунитета, его задачи и виды. Понимание уголовно-процессуального иммунитета в качестве правового института позволяет предложить решение ряда проблем его соотношения с системой стадий уголовного производства, мер уголовно-процессуального принуждения и следственных действий. Исследованы цели и задачи уголовно-процессуального иммунитета должностных лиц. Представлены дополнительные аргументы о необходимости дальнейшего развития положений Конституции Украины о неприкосновенности Президента Украины, уточнение процессуального статуса специальной следственной комиссии. Особое внимание уделено проблемам реформирования парламентского иммунитета, в частности обосновывается предложение об упразднении порядка получения согласия Верховной Рады на привлечение народного депутата к уголовной ответственности. На основе анализа норм международных договоров выяснен объем иммунитетов, предусмотренных для представителей иностранных государств и международных организаций, и на этой основе предлагается закрепить в отдельной главе нового УПК Украины особенности производства по уголовным делам с участием этих лиц. Исследована правовая природа свидетельского иммунитета, выявлены пробелы его правового регулирования. На основании проведенного исследования сформулированы предложения по усовершенствованию института уголовно-процессуальных иммунитетов вообще и правового статуса субъектов, обладающих иммунитетом, в частности.
Опис: Dissertation for the academic degree of the Candidate of Legal sciences in the speciality 12.00.09 – criminal procedure and criminalistics; judicial expertise. National law academy of Ukraine named after Yaroslav Mudry. – Kharkiv, 2002. Dissertation investigates the theoretical and practical problems of immunity. The main attention is paid to defining immunity as institute of criminal procedure, classification of immunity’s forms, determining its nature and purpose. Dissertation provides consideration the immunity of President of Ukraine, people’s deputies, judges and others major officers, diplomatic, consul and others international immunities, immunity of witness. Several concrete principles for perfecting the immunity in general and legal status of subjects of immunity in criminal procedure are formed.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15956
Розташовується у зібраннях:12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Volcotrub_2003.pdf209.34 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.