Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/15719
Назва: Філософсько-правові питання використання методів юридичної аргументації при ухваленні судового рішення у якості освітнього інструменту для підготовки майбутніх юристів в юридичних школах США
Автори: Коваленко, Г.В.
Ключові слова: ухвалення судового рішення
рішення Верховного Суду США
метод «кейсбук»
«процес у три кроки»
правовий прецедент
юридичний аргумент
аналогія
принятия судебного решения
решения Верховного Суда США
«процесс в три шага»
правовой прецедент
юридический аргумент
adjudication
US Supreme Court cases
«casebook method»
«three-step process»
legal precedent
legal argument
analogy
Дата публікації: 2018
Видавець: Дніпро : Видавництво СПД «Охотнік»
Бібліографічний опис: Коваленко Г. В. Філософсько-правові питання використання методів юридичної аргументації при ухваленні судового рішення у якості освітнього інструменту для підготовки майбутніх юристів в юридичних школах США / Г. В. Коваленко // Освіта і наука в умовах глобальних трансформацій : матеріали II Всеукр. наук. конф. (присвяч. 100-річчю Дніпропетр. нац. ун-ту ім. Олеся Гончара), (м. Дніпро, 26–27 жовт. 2018 р.). – Дніпро, 2018. – Ч. 2. – С.176–177.
Короткий огляд (реферат): Розглядається питання використання методів юридичної аргументації при ухваленні судового рішення та необхідності звернення до прагматичної позиції в юриспруденції. Висвітлюються питання щодо класичної картини ухвалення судового рішення, яка в загальному праві заснована на методі «кейсбук» (casebook method), використанні прецеденту та аргументів за аналогією.
Рассматривается вопрос использования методов юридической аргументации при принятии судебного решения и необходимости обращения к прагматической позиции в юриспруденции. Освещаются вопросы классической картины принятия судебного решения, которая в общем праве основана на методе «кейсбук» (casebook method), использовании прецедента и аргументов по аналогии.
Опис: The question of the use of methods of legal argumentation in making a court decision and the need to appeal to a pragmatic position in jurisprudence is considered. It covers the issues of the classical picture of a court decision, which in general law is based on the casebook method, the use of precedent and arguments by analogy.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://books.google.com.ua/books?id=__J0DwAAQBAJ&pg=PA176&lpg=PA176&dq=Գ���������-������+�������+������������+������+��������+������������+���+��������+��������+������+�+�����+���������+�����������+���+���������+��������+������+�+���������+������+���&source=bl&ots=7RltNr86Pi&sig=ZWTkp9aoWOMGvBq9x-GQJ698jdE&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiVxbyo68XfAhVFhaYKHWbED2EQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q&f=false
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15719
Розташовується у зібраннях:Тези, доповіді кафедри філософії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Kovalenko H._12.pdf95.17 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.