Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/1551
Title: | Логічні засади порівняльно-історичного методу у дослідженні історії державно-правових явищ |
Other Titles: | Логические принципы сравнительно-исторического метода в исследовании истории государственно-правовых явлений Logical Principles of Comparative-Historical Method in the Study of the History of State-Legal Phenomena |
Authors: | Шигаль, Д.А. |
Keywords: | логічні засади порівняльно-історичний метод державно-правові явища |
Issue Date: | 2012 |
Citation: | Шигаль Д.А. Логічні засади порівняльно-історичного методу у дослідженні історії державно-правових явищ [Електронний ресурс] / Д.А. Шигаль // Форум права : електрон. наук. фах. вид. — 2012. — № 2. — С. 790–794. — Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-2/12sdadpj.pdf |
Abstract: | Розглянуто взаємозв'язок логічних методів і порівняльно-історичного методу під час компаративного аналізу з історико-правової тематики. Досліджено роль і значення, яку відіграють в порівняльно-історичному аналізі такі поширені логічні засоби наукового пізнання як порівняння, аналогія, аналіз і синтез, дедукція та індукція. Зроблено висновки про важливість врахування в ході компаративного дослідження логічних засад порівняльно-історичного методу. Рассмотрена взаимосвязь логических методов и сравнительно-исторического метода во время компаративного анализа по историко-правовой тематике. Исследована роль и значение, которую играют в сравнительно-историческом анализе такие распространенные логические средства научного познания как сравнения, аналогия, анализ и синтез, дедукция и индукция. Сделаны выводы о важности учета в ходе компаративного исследования логических принципов сравнительно-исторического метода. The interrelation of logical methods and comparative-historical method during the comparative analysis of historical and legal issues is made. The role and importance played in a comparative historical analysis of such common logic of scientific knowledge as a means of comparison, analogy, analysis and synthesis, deduction and induction. About the importance of accounting in the comparative study of logic the Principles of comparativehistorical method Conclusions. |
URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/1551 |
Appears in Collections: | Наукові статті кафедри історії держави і права України та зарубіжних країн |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
SHugal_2012_2.pdf | 281.72 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.