Ways of Expressing Opposition in the Discourse of Confrontation

Abstract

У сучасному суспільстві існує постійна конфронтація в інформаційній сфері. Це перетворює процес спілкування в конфронтацію. Автор стверджує, що конфронтація виражається певними мовними засобами, вибір яких залежить від екстралінгвістичних факторів. Згідно з дослідженням, такий екстралінгвістичний фактор, як іллокутівна мета мовця, визначає вибір лінгвістичних засобів. Якщо метою адресата є переконання, то можна виділити речення з однаковою структурою; номіналізацію; подвійне заперечення; екстрапозіцію; речення з вступним there. Суґестивні засоби, які використовувалися для того, щоб впливати на реціпієнта, включають експресивно забарвлені прикметники та іменники, а також реченняї з вступними іменниками. Мовні засоби, що виражають конфлікт, представлені прямими або контекстуальними антонімами. Це дослідження є перспективним, оскільки воно передбачає подальше дослідження судового дискурсу, наприклад, фінальні виступи адвокатів, а також текстів судового дискурсу в письмовій формі.

В современном обществе существует постоянная конфронтация в информационной сфере. Он превращает процесс общения в конфронтацию. Автор утверждает, что конфронтация выражается определенными языковыми средствами, выбор которых зависит от экстралингвистических факторов. Согласно исследованию, такой экстралингвистический фактор, как иллокутивная цель отправителя речи, определяет выбор лингвистических средств. Если целью адресата является убеждение, то можно выделить предложения с одинаковой структурой; номинализацию; двойное отрицание; экстропозицию; предложения с вводным there. Суггестивные средства, которые использовались для того, чтобы влиять на получателя, включают экспрессивно окрашенные прилагательные и существительные, а также предложения с вводными существительными. Языковые средства, выражающие конфликт, представлены прямыми или контекстуальными антонимами. Это исследование является перспективным, поскольку оно предполагает дальнейшее исследование судебного дискурса, например, финальные выступления адвокатов, а также текстов судебного дискурса в письменной форме.