Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2007. У дисертації досліджуються теоретичні та практичні проблеми правового положення потерпілого як суб’єкта кримінально-процесуального доказування в досудових стадіях провадження, при розгляді та вирішенні справ у суді першої інстанції, а також при перегляді судових рішень.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2007. Диссертация посвящена исследованию теоретических и практических проблем, касающихся процессуального положения потерпевшего как субъекта уголовно-процессуального доказывания на различных стадиях производства по уголовному делу. В первом разделе автором изучены особенности правового положения потерпевшего на отдельных стадиях уголовного процесса. Приведено авторское определение нормативного содержания права потерпевшего на судебную защиту и его права на доступ к механизмам правосудия. Во втором разделе исследуются проблемы защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также представлен анализ форм участия потерпевшего и его представителя в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Указывается на необходимость в действующем уголовно-процессуальном законодательстве признать обязательным участие потерпевшего и его представителя в следственных действиях, которые проводятся по их требованию. Разработан процессуальный механизм участия потерпевшего в формулировании и обосновании актов обвинения в данной стадии. В третьем разделе предлагаются новые формы участия потерпевшего и его представителя в доказывании в судебных стадиях уголовного производства. В частности, сделан вывод о целесообразности закрепить в соответствующей норме положение о том, что, если потерпевший возражает против прекращения уголовного дела по любому из нереабилитирующих оснований, его участие (его представителя) при решении в судебном заседании данного вопроса должно быть признано обязательным. Диссертантом в дополнение к ст. 299 УПК Украины предусмотрена норма, которая позволит применять сокращенный порядок судебного рассмотрения только с участием потерпевшего или его представителя.