Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/13098
Title: Судебный дискурс: речевые стратегии и тактики, языковые средства выражения конфликта
Other Titles: Судовий дискурс: мовленнєві стратегії і тактики, мовні засоби вираження конфлікту
Judicial discourse: speech strategies and tactics, language means of expression of conflict
Authors: Зайцева, М.А.
Keywords: судебный дискурс
конфликт
речевое поведение коммуникантов
стратегии
тактики
типы дискурса
судовий дискурс
конфлікт
мовна поведінка комунікантів
стратегії
типи дискурсу
judicial discourse
conflict
verbal behavior of communicants
strategy
tactics
types of discourse
Issue Date: 2016
Citation: Зайцева М. А. Судебный дискурс: речевые стратегии и тактики, языковые средства выражения конфликта / М. А. Зайцева // Первый независимый научный вестник. – 2016. – № 6 – С. 74–78.
Abstract: В статье исследованы следующие типы судебного дискурса, как дискурс защиты и дискурс обвинения. Выявлены специфические черты дискурса защиты и дискурса обвинения. Представлена попутка классификации речевых стратегий и тактик в дискурсе защиты и в дискурсе обвинения, выделены приемы реализации тактик. В статье также рассматриваются языковые средства, выражающие конфликт в указанных типах судебного дискурса.
В статті досліджено такі типи судового дискурсу, як дискурс захисту та дискурс обвинувачення. Виявлено специфічні риси дискурсу захисту та дискурсу обвинувачення. Представлена спроба класифікації мовленнєвих стратегій і тактик в дискурсі захисту та в дискурсі обвинувачення, виокремлено прийоми реалізації тактик. У статті також розглядаються мовні засоби, які виражають конфлікт у зазначених типах судового дискурсу.
Description: The article deals with the following types of judicial discourse, such as the discourse of defense and the discourse of the accusation. Specific features of the discourse of defense and the discourse of the prosecution have been revealed. An attempt has been made to classify speech strategies and tactics in the discourse of defense and in the discourse of the accusation. There have been outlined ways of implementing tactics. The article also considers language means expressing conflict in these types of judicial discourse.
URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13098
Appears in Collections:Наукові статті кафедри іноземних мов № 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Zaitseva_74-78.pdf441.37 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.