Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/13029
Назва: | Підвідомчість справ щодо оскарження рішень органів Антимонопольного комітету України |
Інші назви: | Подведомственность дел об обжаловании решений органов Антимонопольного комитета Украины The Jurisdiction of Cases on Appeal of Decisions of Agencies of the Antimonopoly Committee of Ukraine |
Автори: | Ковтун, М.С. |
Ключові слова: | підвідомчість справ юрисдикція спору публічно-правовий спір антимонопольна діяльність оскарження рішення Антимонопольного комітету України подведомственность дел юрисдикция спора публично-правовой спор антимонопольная деятельность обжалование решения Антимонопольного комитета Украины jurisdiction jurisdiction of the dispute public dispute antimonopoly activity appeal against the decision of the Antimonopoly Committee of Ukraine |
Дата публікації: | 2016 |
Бібліографічний опис: | Ковтун М. С. Підвідомчість справ щодо оскарження рішень органів Антимонопольного комітету України / М. С. Ковтун // Форум права : електрон. наук. фах. вид. – 2016. – № 4. – С. 150–156. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2016_4_26 (дата звернення: 21.10.2017). |
Короткий огляд (реферат): | Досліджуються проблеми розмежування юрисдикції господарського та адміністративного судів щодо справ про оскарження рішень органів Антимонопольного комітету України. Автором доводиться, що справи за участю Антимонопольного комітету України є публічно-правовими спорами, і мають вирішуватися в адміністративному судочинстві за нормами КАС України. У подібній категорії справ слід звертати увагу на специфіку, оскільки саме для адміністративного судочинства характерний принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі і обов’язок суб’єкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень. У свою чергу, господарському судочинству притаманній принцип змагальності сторін. Исследуются проблемы разграничения юрисдикции хозяйственного и административного судов в отношении дел об обжаловании решений органов Антимонопольного комитета Украины. Автором доказывается, что дела с участием Антимонопольного комитета Украины являются публично-правовыми спорами, и должны рассматриваться в административном судопроизводстве согласно норм КАС Украины. В подобной категории дел следует обращать внимание на специфику, поскольку именно для административного судопроизводства характерен принцип официального выяснения всех обстоятельств по делу и обязанность субъекта властных полномочий доказывать правомерность своих действий или решений. В свою очередь, хозяйственному судопроизводству присущ принцип состязательности сторон. |
Опис: | The article explores the problems of delimitation of the jurisdiction of economic and administrative courts in cases concerning appeals against decisions of the Antimonopoly Committee of Ukraine. The author proves that cases involving the Antimonopoly Committee of Ukraine are public law disputes and should be resolved in administrative proceedings by the codex of administrative procedure of Ukraine. In such cases it is necessary to pay attention to context, as to administrative procedure, the characteristic principle of official clarification of all circumstances of the case and the duty of the authority to prove the legality of their actions or decisions. In turn, economic justice inherent in the principle of adversarial proceedings is made. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2016_4_26 https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13029 |
Розташовується у зібраннях: | Наукові статті кафедри адміністративного права |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Kovtun_150-156.pdf | 371.42 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.