Відшкодування шкоди, завданої особою у разі здійснення нею права на самозахист

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2016. Дисертація присвячена дослідженню юридичних механізмів відшкодування шкоди, завданої особою при реалізації права на самозахист цивільних прав і законних інтересів. Аналізується природа самозахисту як неюрисдикційної форми захисту цивільних прав і законних інтересів, визначаються ознаки самозахисту і способи його реалізації. Встановлюються умови і підстави відшкодування шкоди, завданої використанням способів самозахисту. На підставі норм законодавства і наукових положень автор формує пропозиції з вирішення питань щодо відшкодування шкоди, завданої використанням таких способів самозахисту як необхідна оборона, дії у стані крайньої необхідності, притримання речі, відмова від зобов’язання в односторонньому порядку. Досліджуються обставини, що виключать цивільно-правову відповідальність за заподіяння шкоди використанням способів самозахисту.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2016. Диссертация посвящена исследованию юридических механизмов возмещения вреда, причиненного лицом пи реализации права на самозащиту гражданских прав и законных интересов. На основании проведенного исследования автор формирует вывод о том, что в современной юридической литературе самозащита рассматривается через право (возможность) на защиту, через действие (деятельность), а также через способы (меры, средства) защиты. При этом находит подтверждение позиция, что содержание самозащиты раскрывается в равной степени всеми обозначенными подходами в связи с чем самозащита является одновременно и действием (деянием) и правом на его совершение и способом реализации. Приводятся дополнительные аргументы в пользу рассмотрения самозащиты как деяния не только фактического, но и юридического характера. Проводится разграничение между признаками самозащиты и условиями ее правомерности. В диссертации определяются способы самозащиты, правовые модели возмещения вреда, причиненного реализацией самозащиты, а также условия правомерности самозащиты гражданских прав. Автор формирует вывод о том, что возмещения вреда, причиненного участнику гражданских правоотношений способами самозащиты, может обеспечиваться двумя правовыми конструкциями: обязательством по возмещению вреда, причиненного правонарушением и обязательством по возмещению вреда, причиненного правомерным деянием. Первая конструкция может быть использована при причинении вреда всеми способами самозащиты, кроме действий в состоянии крайней необходимости при условии, что такое состояние возникло вследствие юридических фактов – событий в связи с чем необходимо применять комбинированный подход их двух приведенных моделей правоотношений. Исследуются основания, условия и порядок использования таких способов самозащиты гражданских прав и законных интересов как необходимая оборона, действия в состоянии крайней необходимости, удержание и отказ от обязательства в одностороннем порядке. Научному анализу подданы условия и порядок возмещения вреда, причиненного способами самозащиты, а также обстоятельства, которые исключают ответственность за его причинение.