Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/12103
Title: Особливості проведення допиту підозрюваного, особа якого не встановлена
Other Titles: Особенности проведения допроса подозреваемого, личность которого не установлена
The features of the interrogation of the suspect, whose personality is not established
Authors: Шингарьов, Д.О.
Keywords: допит
підозрюваний
показання
встановлення особи
допрос
подозреваемый
показания
установление личности
interrogation
suspect
testimonies
establishing of the person
Issue Date: 2016
Citation: Шингарьов Д. О. Особливості проведення допиту підозрюваного, особа якого не встановлена / Д. О. Шингарьов // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2016. – № 4. – С. 117–124.
Abstract: Стаття присвячена дослідженню актуального для сучасної правозастосовної практики питання, пов’язаного із порядком проведення допиту підозрюваного, особа якого є невстановленою. На підставі аналізу вітчизняного законодавства та доктринальних підходів до проведення зазначеного допиту, пропонується закріпити у кримінальному процесуальному законодавстві зміни, що визначатимуть послідовність дій посадових осіб, які здійснюють кримінальне провадження, спрямованих на ідентифікацію особи допитуваного та його подальшої участі в проведенні інших процесуальних дій.
Статья посвящена исследованию актуального для современной правоприменительной практики вопроса, касающегося порядка проведения допроса подозреваемого, личность которого неустановленна. На основании анализа отечественного законодательства и доктринальных подходов к проведению такого допроса, предлагается закрепить в уголовном процессуальном законодательстве изменения, определяющие последовательность действий должностных лиц, осуществляющих уголовное производство, направленных на идентификацию личности допрашиваемого и его дальнейшего участия в проведении других процессуальных действий.
Description: The article is devoted to the actual question for practice of criminal proceedings, connected with the order of interrogation of the suspect, whose personality is not established. Based on the analysis of Ukrainian legislation and doctrinal approaches to the providing of such interrogation, the author give a proposition to introduce in the legislation changes, which determine the sequence of the actions of officials, directed to the identification of person, who is interrogated and its following participation in the procedural actions.
URI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnapu_2016_4_20
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12103
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Shyngarov_117-124.pdf292.63 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.