Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12073
Title: Особливості функціонування констативних, квеситивних та директивних реплік-відповідей у діалогічному дискурсі
Other Titles: Особенности функционирования констативный, квеситивных и директивных ответных реплик в диалогическом дискурсе
Features of reply questions, constative and directive reply statements in the dialogical discourse
Authors: Артеменко, Т.М.
Липко, І.П.
Keywords: коммунікативний процес
констативна репліка-відповідь
квеситивна репліка-відповідь
директивна репліка-відповідь
комунікативна інтенція
стратегія
тактика
діалог
коммуникативный процесс
констативная ответная реплика
квеситивная ответная реплика
директивная ответная реплика
коммуникативная интенция
стратегия
диалог
communication process
constative reply statement
reply question
directive reply statement
communicative intention
strategy
tactic
dialogue
Issue Date: 2016
Citation: Артеменко Т. М. Особливості функціонування констативних, квеситивних та директивних реплік-відповідей у діалогічному дискурсі / Т. М. Артеменко, І. П. Липко // Вісник Дніпропетровського університету ім. Альфреда Нобеля. Серія : Філологічні науки. – 2016. – Вип. 2. – С. 189–195.
Abstract: Стаття присвячена дослідженню особливостей функціонування констативних, квеситивних та директивних реплік-відповідей у комунікативному процесі. Вивчаються комунікативні інтенції адресата. Залежно від цілей і мотивів адресата виділяються контрадикторні стратегії адресата, які реалізуються у тактиках протиставлення, пояснення, непрямої відповіді (констативно-констативний мікродіалог), вказівки на недоречність висловлювання, мотивування незгоди (констативно-квеситивний мікродіалог), тактиках каузації припинення дії, дискредитації (констативно-директивний мікродіалог).
Статья посвящена исследованию особенностей функционирования констативных, квеситивных и директивных ответных реплик в коммуникативном процессе. Изучаются коммуникативные интенции адресата. В зависимости от целей и мотивов адресата выделяются контрадикторные стратегии адресата, которые реализуются в тактиках противопоставления, пояснения, непрямого ответа (констативно-констативный микродиалог), указания на неуместность высказывания, мотивирования несогласия (констативно-квеситивный микродиалог), указания на неуместность высказывания, мотивировки несогласия (констативно-квеситивний мікродіалог), в тактиках каузации прекращения действия, дискредитации (констативно-директивный микродиалог).
Description: The article is devoted to the analysis of the process of the functioning of constative reply statements, reply questions and directive reply statements depending on the hearer's intentions. Semantic and pragmatic peculiarities of the mentioned replies in which dissociation is concretized in the tactics of contradistinction, clarification, indirect response, stаtement irrelevance, disagreement motivation, discredit, termination of action are studied.
URI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vduepf_2016_2_27
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12073
Appears in Collections:Наукові статті кафедри іноземних мов № 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artemenk_Lipko_189-195.pdf294,27 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.