Види зобов’язань з множинністю осіб за цивільним законодавством іноземних країн

Abstract

Аналізуються положення цивільного законодавства Німеччини, Франції, Великобританії, США, Нідерландів, канадської провінції Квебек, Японії, КНР, Бразилії та всіх країн колишнього СРСР, Принципів європейського договірного права, якими регулюються зобов’язання з множинністю осіб. Автор робить висновок, що у континентальному праві сформувалось дві моделі законодавств (на базі ФЦК чи НЦУ), які поділяють зобов’язання з множинністю осіб за одним і тим же критерієм – об’єму прав та обов’язків сторін, хоча у них є певні відмінності в класифікації. В англосаксонському праві класифікація таких зобов’язань проводиться з іншим критерієм – в залежності від структури таких зобов’язань

Анализируются положения гражданского законодательства Германии, Франции, Великобритании, США, Нидерландов, канадской провинции Квебек, Японии, КНР, Бразилии и всех стран бывшего СССР, Принципов европейского договорного права, которые регулируют обязательства с множественностью лиц. Автор делает вывод, что в континентальном праве сформировалось две модели законодательства (на базе ФГК или ГГУ), которые делят обязательства с множественностью лиц по одному и тому же критерию – объему прав и обязанностей сторон, хотя и имеют определенные различия в такой классификации. В англо-саксонском праве классификация таких обязательств производится по другому критерию – структуре таких обязательств.