Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16712
Title: Заохочувальні норми за державну зраду: зарубіжний досвід
Authors: Зайцев, О.В.
Філіпенко, В.Р.
Keywords: державна зрада
добровільна заява
замах
заохочувальна норма
шпигунство
state treason
voluntary declaration
preparation for a crime
attempt
encouraging norm
release from criminal liability
state interests
timely communication
espionage
государственная измена
добровольное заявление
покушение
поощрительная норма
шпионаж
Issue Date: 2018
Citation: Зайцев О. В. Заохочувальні норми за державну зраду: зарубіжний досвід / О. В. Зайцев, В. Р. Філіпенко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2018. – № 3. – С. 73–83.
Abstract: Статтю присвячено дослідженню заохочувальних норм при регламентації державної зради країн романо-германської, англосаксонської та соціалістичної правових систем, а також пострадянських держав. Виділено передумову та підстави для заохочення; сформульована пропозиція по вдосконаленню національної заохочувальної норми за державну зраду.
Статья посвящена исследованию поощрительных норм при регламентации государственной измены государств романо-германской, англосаксонской и социалистической правовых систем, а также постсоветских государств. Выделено предпосылка и основания для поощрения; сформулировано предложение по усовершенствованию национальной поощрительной нормы за государственную измену.
Description: The article devoted to the study of encouraging norms for state treason of Romano-Germanic countries (Germany, France, Poland), Anglo-Saxon (England, USA, Canada) and socialist (China, Korea) legal systems. In addition, the criminal law of the post-soviet states (Russia, Belarus, Kazakhstan, Moldova) studied. The author analyzes the rules for encouragement, from which the preconditions and grounds for encouragement highlighted. The author makes a proposal for discussion to be a prerequisite for such a release, not only preparing for state betrayal, but an attempt. First, this would allow a discussion of the general competition (Article 17 of the Criminal Code) and the special rules (Part 2 of Article 111 of the Criminal Code). Secondly, the person who started criminal activities, could stop it with a guarantee of exemption from criminal responsibility, which ultimately would help to prevent or reduce damage to national security.
URI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlduvs_2018_3_9
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16712
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального права № 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Zaytsev_Filipenko_73-83.pdf316.24 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.