Категорія відмови в цивільному праві України

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2015. Дисертація присвячена комплексному дослідженню категорії відмови в цивільному праві України. Обґрунтовано, що відмова є основним, фундаментальним поняттям цивільного права, а значить – його категорією. У роботі визначено ознаки категорії відмови, з’ясовано співвідношення відмови з такими суміжними поняттями, як відчуження, відмова від здійснення права, позбавлення, втрата права. Доведено, що відмова завжди є одностороннім правочином, через що в деяких правовідносинах вона набуває особливостей. Наведено класифікацію видів відмови, а також односторонньої відмови від договору з обранням двох критеріїв: 1) підстав та 2) умов реалізації цього права. Відмову охарактеризовано з урахуванням її моменту виникнення, обсягу, підстав, мети, наслідків, можливості скасування. Досліджено механізм відмови. Охарактеризована відмова від суб’єктивних прав (права власності, права інтелектуальної власності, корпоративних прав, переважних прав, права на спадкування). З’ясовано особливості відмови від одностороннього, двостороннього та багатостороннього правочину. Здійснено порівняльний аналіз понять «відмова від правочину», «відмова від договору», «відмова від зобов’язання» «відмова від виконання зобов’язання» та «відмова від прийняття виконання», а також – «розірвання договору» та «відмова від договору».

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2015. Диссертация посвящена исследованию категории отказа в гражданском праве Украины. Обосновано, что отказ – основное фундаментальное понятие гражданского права, а следовательно, является его категорией. Определено, что под отказом необходимо понимать одностороннюю сделку, направленную на изменение или прекращение правоотношений, или прекращение уже существующего у лица права, или неприобретение права, которое лицо могло бы приобрести без передачи его другому лицу. Доказано, что приведенное отличает отказ от других смежных понятий в частности, отчуждения, отказа от осуществления права, лишения, потери права. Установлено, что отказ всегда является односторонней сделкой, которой в разных правоотношениях присущи свои особенности. В обязательственном праве она является абстрактной или каузальной односторонне-обязывающей, вспомогательной, связанной с секундарными правомочиями носителя субъективного права, поскольку действия его всегда направлены на изменение или прекращение существующих правоотношений. В некоторых случаях отказ от обязательства выступает как мера защиты субъективных гражданских прав. В вещном – абстрактной односторонней сделкой, направленной как на прекращение, так и невозникновение права. Усовершенствована классификация отказа в зависимости от: а) правовой регламентации; б) источника закрепления; в) способа выражения (закрепления) в законодательстве или договоре; г) предмета; д) наличия активного поведения относительно совершения отказа; е) свободы (диспозитивности) его осуществления; ж) последствий; з) объема; и) существования определенных, предусмотренных в законе или договоре обстоятельств его совершения; к) реализации отказа в отдельных субъективных правах; л) реализации отказа в обязательственном праве; а также одностороннего отказа от договора с избранием двух критериев: 1) оснований и 2) условий реализации этого права. Приведена общая характеристика отказа с учетом момента его возникновения, объема, оснований, цели, последствий, возможности отмены, механизма. Сделан вывод о том, что право на отказ в большинстве правоотношений (в частности, вещных, корпоративных, исключительных) возникает одновременно с приобретением лицом соответствующего права. Исключением являются наследственные правоотношения – с момента открытия наследства, то есть до приобретения на него вещного права, а также обязательственные правоотношения, поскольку в некоторых случаях осуществления права на отказ зависит от существования законодательно установленных обстоятельств. Доказано, что в обязательственном праве отказ может быть как правоизменяющим, так и правопрекращающим юридическим фактом, в вещных и наследственных правоотношениях – правопрекращающим юридическим фактом. Отказ от исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности может быть как частичным, так и полным, при этом также относится к правопрекращающим юридическим фактам. Установлено, что цель и последствия отказа зависят от того, отказывается лицо от уже существующего у него права или от возможного его приобретения. Обосновано, что возможность отмены отказа от права зависит от момента его прекращения в результате этого действия. Охарактеризован отказ от субъективных прав (права собственности, права интеллектуальной собственности, корпоративных прав, преимущественных прав, права на наследование). Выяснены особенности отказа от односторонней, двусторонней и многосторонней сделки. Проведен сравнительный анализ понятий «отказ от сделки», «отказ от договора», «отказ от обязательства» «отказ от исполнения обязательства» и «отказ от принятия исполнения», а также – «расторжение договора» и «отказ от договора».