Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8267
Назва: Проблема визначення строків давності притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги
Інші назви: Проблема определения сроков давности привлечения судей к ответственности за нарушение присяги
The problem of determination of the limitation period for bringing judges under responsibility for violation of the judicial oath
Автори: Овчаренко, О.М.
Ключові слова: відповідальність судді
порушення присяги
принцип пропорційності
принцип правової визначеності
строки давності звільнення судді за порушення присяги
ответственность судьи
нарушение присяги
принцип пропорциональности
принцип правовой определенности
сроки давности увольнения судьи за нарушение присяги
liability of judges
violation of the judicial oath
principle of proportionality
principle of legal certainty
limitation period for discharging judges for violation of the judicial oath
Дата публікації: 2013
Бібліографічний опис: Овчаренко О. М. Проблема визначення строків давності притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги / О. М. Овчаренко // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. – Харків, 2013. – Вип. 124. – С. 168–176.
Короткий огляд (реферат): У статті аналізується законодавство про судоустрій, яким визначаються строки давності притягнення судді до дисциплінарної або конституційно-правової відповідальності. Обґрунтовується необхідність установлення в Законі України «Про Вищу раду юстиції» строку давності для звільнення судді за порушення присяги. Брак останнього суперечить засадам пропорційності і правової визначеності, а також негативно позначається на забезпеченні процесуальної незалежності суддів.
Опис: The author analyzes legislation that determines the limitation period for bringing judges to disciplinary and constitutional liability. It is proved that the Law of Ukraine «On the High Council of Justice» must contain limitation period for discharging judges for violation of the judicial oath. The absence of such a rule contradicts the fundamental principles of proportionality and legal certainty, and has as a negative impact on the provision of procedural independence of the judiciary.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8267
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
20.pdf238.32 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.