Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8267
Название: Проблема визначення строків давності притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги
Другие названия: Проблема определения сроков давности привлечения судей к ответственности за нарушение присяги
The problem of determination of the limitation period for bringing judges under responsibility for violation of the judicial oath
Авторы: Овчаренко, О.М.
Ключевые слова: відповідальність судді
порушення присяги
принцип пропорційності
принцип правової визначеності
строки давності звільнення судді за порушення присяги
ответственность судьи
нарушение присяги
принцип пропорциональности
принцип правовой определенности
сроки давности увольнения судьи за нарушение присяги
liability of judges
violation of the judicial oath
principle of proportionality
principle of legal certainty
limitation period for discharging judges for violation of the judicial oath
Дата публикации: 2013
Библиографическое описание: Овчаренко О. М. Проблема визначення строків давності притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги / О. М. Овчаренко // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. – Харків, 2013. – Вип. 124. – С. 168–176.
Аннотация: У статті аналізується законодавство про судоустрій, яким визначаються строки давності притягнення судді до дисциплінарної або конституційно-правової відповідальності. Обґрунтовується необхідність установлення в Законі України «Про Вищу раду юстиції» строку давності для звільнення судді за порушення присяги. Брак останнього суперечить засадам пропорційності і правової визначеності, а також негативно позначається на забезпеченні процесуальної незалежності суддів.
Описание: The author analyzes legislation that determines the limitation period for bringing judges to disciplinary and constitutional liability. It is proved that the Law of Ukraine «On the High Council of Justice» must contain limitation period for discharging judges for violation of the judicial oath. The absence of such a rule contradicts the fundamental principles of proportionality and legal certainty, and has as a negative impact on the provision of procedural independence of the judiciary.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8267
Располагается в коллекциях:Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
20.pdf238.32 kBAdobe PDFМиниатюра
Просмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.