Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20737| Назва: | Правовий режим воєнного стану та його вплив на діяльність правоохоронних органів, Збройних Сил України та Національної гвардії України |
| Автори: | Бабарицький, О.В. Іващенко, С.М. |
| Ключові слова: | конституційний правовий режим надзвичайні правові інструменти сектор безпеки і оборони гарантії прав і свобод людини міжвідомча координація мобілізаційні заходи громадська безпека правові обмеження в умовах війни міжнародні стандарти безпеки діяльність військових формувань constitutional legal regime extraordinary legal instruments security and defense sector guarantees of human rights and freedoms interagency coordination mobilization measures public security legal restrictions in wartime international security standards activities of military formations |
| Дата публікації: | 2025 |
| Видавець: | НЮУ ім. Ярослава Мудрого |
| Бібліографічний опис: | Бабарицький О.В. Правовий режим воєнного стану та його вплив на діяльність правоохоронних органів, Збройних Сил України та Національної гвардії України / Бабарицький О.В., Іващенко С.М. // Адміністративне право і процес . – 2025. - № 3. – С.19-33. - DOI: https://doi.org/10.32782/2227-796X.2025.3.02. |
| Короткий огляд (реферат): | Метою статті є комплексне дослідження сутності правового режиму воєнного стану в Україні та аналіз його впливу на діяльність ключових суб’єктів сектору безпеки й оборони – Збройних Сил України (далі – ЗСУ), Національної гвардії України (далі – НГУ) та правоохоронних органів. У роботі зроблено акцент на нормативно-правовому підґрунті введення воєнного стану, його практичному функціонуванні в умовах збройної агресії, а також на особливостях реалізації повноважень військових і правоохоронних структур у кризових умовах. Методи. Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. Використано формально-юридичний метод для аналізу Конституції України, Законів «Про правовий режим воєнного стану», «Про Національну гвардію України», «Про Національну поліцію» та інших актів. Системно-структурний метод дав змогу розкрити взаємодію органів державної влади, військового командування та правоохоронних інституцій у період воєнного стану. Порівняльно-правовий метод застосовано для зіставлення української моделі з міжнародними стандартами та практикою демократичних країн. Метод кейс-стаді дав змогу узагальнити конкретний досвід функціонування ЗСУ, НГУ та поліції у період повномасштабної війни. Результати. Встановлено, що воєнний стан забезпечив ефективну мобілізацію ресурсів держави, створив умови для єдиного керівництва сектором оборони та підвищив роль військових адміністрацій. Збройні Сили України набули провідного значення в координації всіх сил оборони, Національна гвардія інтегрувалася у військові операції, зберігаючи водночас правоохоронні функції, а поліція та Служба безпеки України отримали розширені повноваження для підтримання внутрішньої безпеки. Водночас виявлено проблемні аспекти: потребу у вдосконаленні законодавчої бази, уникненні дублювання функцій між силовими структурами, а також забезпеченні балансу між безпекою та дотриманням прав людини. Висновки. Досвід воєнного стану підтвердив його значення як інструменту консолідації суспільства та держави в період війни. Українська модель загалом відповідає міжнародним стандартам, проте потребує подальших реформ для підвищення ефективності та законності діяльності суб’єктів сектору безпеки. Результати дослідження мають важливе значення для майбутнього відновлення мирного правопорядку та вдосконалення правової системи України. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20737 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові статті Військово-юридичного інституту |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| BABARYTSKYI_19-33.pdf | 350.77 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.