Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20665| Title: | Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці та судовій експертизі |
| Other Titles: | Innovative Methods and Digital Technologies in Criminalistics and Forensic Examination |
| Authors: | Шепітько, В.Ю. Авдєєва, Г.К. Шевчук, В.М. Капустіна, М.В. Яремчук, В.О. Негребецький, В.В. Соколенко, М.О. Пугач, А.О. |
| Keywords: | інноваційні методи цифрові технології інформаційні технології штучний інтелект система криміналістики розслідування злочинів судова експертиза innovative methods digital technologies information technologies artificial intelligence criminalistics system crime investigation forensic examination |
| Issue Date: | 2024 |
| Publisher: | НЮУ ім. Ярослава Мудрого |
| Citation: | Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці та судовій експертизі / Шепітько В. Ю., Авдєєва Г. К., Шевчук В. М. та ін. // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / редкол.: В. С. Батиргареєва (голов. ред.) та ін.- Харків : Право, 2024. - Вип. 48. - С. 62-71. URL: http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/321440 . |
| Abstract: | Наукову статтю присвячено висвітленню науково-практичних результатів роботи співробітників лабора- торії «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю» за фундаментальною темою «Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці та судовій експертизі». На підставі аналізу літературних джерел та нормативно-правових актів України й інших країн сформовано сучасну модель (систему) криміналістики, яка включає такі нові її напрями: цифрова, ядерна, аерокосмічна, воєнна криміналістика. Науковці дійшли висновку, що інтеграція та міждисциплінарний характер криміналістичних знань створює передумови та можливості появи таких інноваційних напрямів, таких як судова антропологія, судова токсикологія, судова генетика (криміналістичний ДНК-аналіз), судова археологія, судова хімія, судова біологія, судова наркологія, судова психіатрія, судова фармація. При цьому доведено, що розвиток цифрової криміналістики відбувається у трьох основних напрямах: формування окремої наукової галузі в криміналістиці; застосування спеціальних знань під час роботи з цифровими доказами; проведення судових експертиз. За результатами аналізу наукових поглядів вчених-криміналістів авторами здійснено диференціацію між поняттями «цифровий доказ» і «електронний доказ», а саме: цифровими доказами є фактичні дані, які представлені у вигляді бінарного (двійкового) коду та містять інформацію, що має значення для об’єктивного вирішення справи, а електронними доказами – пристрої та машини, які створюють і здійснюють обробку та збереження цифрової інформації.Визначено такі напрями використання штучного інтелекту у правозастосовній діяльності: аналіз супутникових знімків, аналіз відео- та фотоматеріалів; обробка аудіоматеріалів; аналіз соціальних мереж; аналіз даних із медичних закладів; розпізнавання обличь; аналіз текстової інформації. Констатовано, що з метою дотримання балансу між розвитком штучного інтелекту і забезпеченням прав людини потрібно розробити методологію оцінювання впливу штучного інтелекту на права людини, кодекси поведінки для розробників та користувачів систем штучного інтелекту, нормативно-правову базу щодо регулювання штучного інтелекту за міжнародними стандартами (захист персональних даних, прозорість алгоритмів, підзвітність і відповідальність, захист інтелектуальної власності). |
| URI: | http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/321440 https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20665 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри криміналістики |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Shepitko_62-71.pdf | 1.64 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.