Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/19294| Назва: | Проблема адвокатської монополії: якість чи доступність |
| Автори: | Ковальова, Я.О. Якубов, Б.В. |
| Ключові слова: | представництво адвокатська монополія вторинна правнича допомога адвокат юрисконсульт representation legal monopoly secondary legal aid lawyer legal adviser |
| Дата публікації: | 2020 |
| Видавець: | Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого |
| Бібліографічний опис: | Ковальова Я. О. Проблема адвокатської монополії: якість чи доступність [Електронний ресурс] / Я. О. Ковальова, Б. В. Якубов // Юридичний науковий електронний журнал : електрон. наук. фах. вид. – 2020. – № 8. – С. 479–483. – DO:I https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-8/119. |
| Короткий огляд (реферат): | У статті досліджено співвідношення якості та доступності судового представництва під час дії адвокатської монополії та спрогнозовано зміни такої пропорції у випадку запровадження конституційних змін, передбачених законопроектом №1013 (про скасування адвокатської монополії). ¬Для цього проаналізовано мотиви законодавця та їх відповідність реаліям. Також значна увага приділена конституційному баченню проблеми адвокатської монополії, що сформовано у висновках та рішеннях Конституційного Суду України, окремих думках його суддів. У ході дослідження розкрито правовий статус адвоката, гарантії його діяльності та відповідальність як представника, чим констатовано його більшу надійність для клієнта порівняно з іншими особами-юристами чи не юристами. Автори встановили проблему ризику надання неякісної правової допомоги у випадку скасування адвокатської монополії, при цьому визнали фактичну обмеженість деяких категорій населення у доступі до правничої допомоги в умовах адвокатської монополії. Тому замість скасування адвокатської монополії було запропоновано наступне законодавче вдосконалення інституту адвокатури, що буде враховувати проблему доступності із збереженням високої якості. |
| Опис: | The article examines the relationship between the quality and accessibility of judicial representation during the legal monopoly and predicts changes in this proportion in the case of constitutional changes provided by Bill №1013 (on the abolition of the legal monopoly). For this purpose the motives of the legislator and their correspondence to the realities are analyzed. Also, considerable attention is paid to the constitutional vision of the problem of the lawyer's monopoly, which is formed in the conclusions and decisions of the Constitutional Court of Ukraine, some opinions of its judges. The study revealed the legal status of a lawyer, guarantees of his activity and responsibility as a representative, which stated his greater reliability for the client compared to other lawyers or non-lawyers. The authors identified the problem of the risk of providing poor-quality legal aid in the event of the abolition of the lawyer's monopoly, while acknowledging the actual limited access of some categories of the population to legal aid in the conditions of a lawyer's monopoly. Therefore, instead of abolishing the bar monopoly, the following legislative improvement of the bar was proposed, which will take into account the problem of accessibility while maintaining high quality. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/19294 https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-8/119 |
| ISSN: | 2311-9012 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові статті кафедри адвокатури |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 479-483.pdf | 424.53 kB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.