Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/19274
Назва: | Проблемні питання встановлення факту неспроможності судді виконувати повноваження за станом здоров’я |
Автори: | Москвич, Л.М. |
Ключові слова: | судове право предмет судового права правовідносини суб’єкт судового права об’єкт судового права метод судового права судебное право предмет судебного права правоотношения субъект судебного права объект судебного права метод судебного права judicial law subject matter of judicial law legal relationships subject of judicial law method of judicial law |
Дата публікації: | 2021 |
Видавець: | Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого |
Бібліографічний опис: | Москвич Л. М. Проблемні питання встановлення факту неспроможності судді виконувати повноваження за станом здоров’я / Л. М. Москвич // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. – 2021. – Вип. 28. – С. 95–104. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.5549987 |
Короткий огляд (реферат): | Стаття присвячена аналізу практичних проблем реалізації загальної підстави для звільнення судді – у зв’язку з неналежним станом здоров’я. Через зміни, внесені в Закон України «Про судоустрій і статус суддів» в 2016, дана підстава для звільнення судді залишається декларативною: судді звільняються або у відставку (за наявності необхідного стажу), або за власним бажанням. І у першому, і у другому випадку вони позбавлені певних соціальних гарантій, на які б мали право, якщо був би механізм встановлення факту погіршення стану здоров’я саме в наслідок виконання професійних функцій. Статья посвящена анализу практических проблем реализации общего основания для увольнения судьи – в связи с ненадлежащим состоянием здоровья. Из-за изменений, внесенных в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» в 2016, данное основание для увольнения судьи остается декларативным: судьи увольняются либо в отставку (при наличии необходимого стажа), либо по собственному желанию. И в первом, и во втором случае они лишены определенных социальных гарантий, на которые имели бы право, если бы был механизм установления факта ухудшения состояния здоровья именно в результате выполнения профессиональных функций. |
Опис: | The article is devoted to analysing practical problems of realising the general basis for dismissing the judge - in connection with the improper state of health. Due to the amendments to the Law of Ukraine "On the Judiciary and the Status of Judges" of 2016, this reason for dismissing a judge remains declarative. Judges are dismissed either in resignation (if they have the required length of service) or at their request. In both the first and the second case, they are deprived of certain social guarantees to which they would be entitled if there was a mechanism for establishing deteriorating health as a result of the performance of professional functions. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/19274 http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.5549987 |
ISSN: | 2311-9012 |
Розташовується у зібраннях: | Наукові статті кафедри судоустрою та прокурорської діяльності |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
95-104.pdf | 290.78 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.