Адвокат как субъект предоставления профессиональной правовой помощи в гражданском процессе Украины

Abstract

Изложение ГПК Украины в новой редакции явилось следствием реализации идей об унификации цивилистических процедур. Теперь Кодекс административного судопроизводства Украины (далее – КАС Украины), Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (далее – ХПК Украины) во многом получили идентичную структуру с Гражданским процессуальным кодексом Украины (далее – ГПК Украины). Обращает на себя внимание реализация в указанных нормативных актах единого подхода законодателя, закрепленного в Конституции Украины, – внедрения так называемой адвокатской монополии при оказании правовой помощи участникам дела, рассматриваемого судом. «Адвокатская монополия» не воспринялась однозначно в юридической науке. В статье описаны подходы к указанному явлению. Особо отмечается изменение позиций субъектов законодательной инициативы относительно отношения и законодательного закрепления «адвокатской монополии» в сторону ее ограничения. Дается оценка отдельным идеям, которые изложены в проекте закона Украины от 29 августа 2019 г. № 1013 «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно отмены адвокатской монополии)». Делаются выводы относительно наступления возможных последствий при вступлении в силу законодательных новелл, предлагающихся в названном законопроекте. Утверждается, что отмена так называемой адвокатской монополии положительно повлияет на развитие бесплатной правовой помощи в Украине. Вносятся авторские предложения по закреплению новых положений в содержании Гражданского процессуального кодекса Украины, которые более подробно урегулируют вопрос участия представителей в гражданском процессе.

Вносяться авторські пропозиції щодо зміцнення нових положень у змісті Цивільного процесуального кодексу України, які більш детально врегулюють питання участі представників у цивільному процесі.