Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18959
Title: | Роль судово-експертних досліджень у розкритті злочинів в умовах змагального кримінального провадження |
Authors: | Авдєєва, Галина Костянтинівна |
Keywords: | судова експертиза залучення експерта змагальне судочинство рівність сторін судочинства судебная экспертиза привлечение эксперта состязательное судопроизводство равенство сторон судопроизводства forensic examination involvement of an expert adversarial procedure equality of arms |
Issue Date: | 2021 |
Publisher: | Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого |
Citation: | Авдєєва Г. К. Роль судово-експертних досліджень у розкритті злочинів в умовах змагального кримінального провадження / Г. К. Авдєєва // Використання досягнень сучасної науки й техніки в розкритті злочинів : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 25 лют. 2021 р.). – Київ, 2021. – С. 29–32. |
Abstract: | На основі узагальнення результатів анкетування слідчих МВС України встановлено, що судові експертизи відіграють важливу роль у науково-технічному забезпеченні слідчої діяльності та підвищують його якість. За результатами аналізу рішень ЄСПЛ та судової практики в Україні доведено, що висновок експерта (в т. ч. недержавного), наданий стороною захисту, має розглядатися слідчим і судом разом з іншими доказами. На основе обобщения результатов анкетирования следователей МВД Украины установлено, что судебные экспертизы играют важную роль в научно-техническом обеспечении следственной деятельности и повышают его качество. По результатам анализа решений ЕСПЧ и судебной практики в Украине доказано, что заключение эксперта (в т. ч. негосударственного), предоставленное стороной защиты, должно рассматриваться следователем и судом вместе с другими доказательствами. |
Description: | Based on the generalization of the results of the investigators questioning of the Ukrainian Ministry of Internal Affairs, the article establishes that forensic examinations is an important part in the scientific and technical support of investigative activities and improving its quality. Based on the results of the analysis of the decisions of the European Court of Human Rights and Ukrainian judicial practice it was proved that the state or non-state expert’ opinion, whith is provided by the defense should be considered by the investigator and the court on a par with other evidences. |
URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18959 |
ISSN: | 2311-9012 |
Appears in Collections: | Тези, доповіді НДІ ВПЗ |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.