Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18952| Назва: | Проблеми реалізації принципу змагальності під час реформування базового законодавства україни з питань експертного забезпечення правосуддя |
| Автори: | Авдєєва, Г.К. |
| Ключові слова: | змагальність сторін судочинства рівність сторін судочинства спеціальні знання обґрунтованість висновку експерта рецензування висновку експерта состязательность сторон судопроизводства равенство сторон судопроизводства специальные знания обоснованность заключения эксперта рецензирование заключения эксперта adversarial nature of the proceedings equality of arms in court special knowledge validity of expert opinion expert opinion review |
| Дата публікації: | 2020 |
| Видавець: | Харків : ХНДІСЕ |
| Бібліографічний опис: | Авдєєва Г. К. Проблеми реалізації принципу змагальності під час реформування базового законодавства україни з питань експертного забезпечення правосуддя / Г. К. Авдєєва // Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя : матеріали круглого столу (м. Харків, 6–7 лют. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 97–103. |
| Короткий огляд (реферат): | Здійснено аналіз проблем реалізації права сторони захисту на збір і подання доказової інформації, отриманої з використанням спеціальних знань. Ці проблеми обумовлені наявністю в законодавстві України правових норм, які заважають стороні захисту самостійно залучати найбільш кваліфікованих фахівців для проведення експертних досліджень та рецензування висновків офіційно залученого експерта. Використовуючи правові позиції Європейського суду з прав людини, доведено, що в Україні необхідно скасувати заборону на залучення стороною захисту недержавних судових експертів та надати можливість сторонам провадження активно застосовувати механізм оцінювання якості проведеного експертного дослідження шляхом їх рецензування. Осуществлен анализ проблем реализации права стороны защиты на сбор и представление доказательственной информации, полученной с использованием специальных знаний. Эти проблемы обусловлены наличием в законодательстве Украины правовых норм, которые мешают стороне защиты самостоятельно привлекать наиболее квалифицированных специалистов для проведения экспертных исследований и рецензирование заключений официально привлеченного эксперта. Используя правовые позиции Европейского суда по правам человека, доказано, что в Украине необходимо отменить запрет на привлечение стороной защиты негосударственных судебных экспертов и предоставить возможность сторонам судопроизводства активно применять механизм оценки качества проведенного экспертного исследования путем их рецензирования. |
| Опис: | The analysis of the problems of implementation of the defense party right to collect and provide evidence-based information that is obtained with the use of special knowledge is carried out. These problems are due to the presence in the legislation of Ukraine of legal norms that prevent the defense side from independently attracting the most qualified specialists for conducting expert research and reviewing the conclusions of an officially engaged expert. Using the legal positions of the European Court of Human Rights, it has been proved that in Ukraine it is necessary to lift the ban on attracting non-state forensic experts by the defense side and provide an opportunity for the parties to the proceedings to actively use a mechanism for assessing the quality of the conducted expert research by reviewing them. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18952 |
| ISSN: | 2311-9012 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові статті НДІ ВПЗ |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 97-103.pdf | 1.47 MB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.